Biện lý Quận Alvin Bragg bị kiện sau khi từ chối tiết lộ hồ sơ vụ án của ông Trump
Biện lý Quận Manhattan Alvin Bragg đã bị một tổ chức theo phái bảo tồn truyền thống kiện trong một nỗ lực buộc ông phải giao nộp các hồ sơ truy tố liên quan đến các vụ án nhằm vào cựu Tổng thống Donald Trump, người đã bị ra hầu tòa vì nhiều cáo buộc vào đầu năm nay.
Nhóm chuyên gia tư vấn của Quỹ Di sản đã đệ trình hai vụ để kiện công tố viên Manhattan về Luật Tự do Thông tin, trong đó nghi ngờ ông Bragg và văn phòng của ông đã phối hợp với Dân biểu Daniel Goldman (Dân Chủ-New York), Tòa Bạch Ốc, và Bộ Tư pháp (DOJ) trong vụ truy tố ông Trump.
Vụ kiện đầu tiên (pdf) nhằm vào ông Bragg viết: “Thật đáng tiếc, những vấn đề này đã không nhận được câu trả lời. Các báo cáo này đã gây lo ngại trong nhiều giới phần lớn dựa trên lịch sử lâu dài về việc các đối thủ chính trị của Tổng thống Trump phối hợp các hoạt động của họ để vũ khí hóa hệ thống tư pháp hình sự một cách có phương pháp nhắm vào ông và do đó làm sai lệch tiến trình Tư pháp.”
Một vụ kiện thứ hai (pdf) do tổ chức tư vấn theo hướng bảo tồn truyền thống có trụ sở tại Hoa Thịnh Đốn này đệ trình cũng tuyên bố rằng về vụ truy tố ông Trump, ông Bragg đã nhận được sự trợ giúp miễn phí từ các công ty luật hàng đầu. Họ đang yêu cầu một tòa án công bố các tài liệu được yêu cầu cho công chúng theo Luật Tự do Thông tin của New York đồng tuyên bố rằng ông Bragg phải giao nộp các tài liệu này.
The Epoch Times đã liên lạc với văn phòng của của ông Bragg và Quỹ Di sản để đề nghị bình luận về vụ kiện nói trên.
Ông Mike Howell, giám đốc Dự án Giám sát của Quỹ Di sản, nói với Fox News rằng tổ chức của ông nghi ngờ rằng ông Bragg đang “phối hợp, hoặc liên lạc theo cách khác” với những đối thủ của ông Trump, đồng thời nói thêm rằng có lý do để tin rằng ông Bragg là một “người thường xuyên giao tiếp” qua điện thoại của mình.
“Trong khi ông Bragg nói rằng ông ấy không thể nào tạo ra những hồ sơ này và ông không có những hệ thống để làm như vậy, thì việc chúng tôi phải đệ một đơn kiện ông ấy là bằng chứng tích cực về một tiêu chuẩn tư pháp kép khác đang diễn ra ở đất nước này,” ông Howell nói. “Quý vị thấy một nhân vật bị vũ khí hóa đang truy đuổi cựu tổng thống này với lý thuyết điên rồ về việc ông ấy lưu giữ tài liệu, trong khi vị Biện lý Quận này thậm chí không có quyền giữ lại tài liệu cho riêng mình và điều đó vi phạm luật thông tin mà ông ấy bị ràng buộc.”
Vụ kiện này còn cáo buộc rằng ông Bragg đã không đáp ứng các yêu cầu cung cấp thông tin liên lạc giữa ông Bragg hoặc văn phòng của ông với các bên khác. Quỹ Di sảng tuyên bố rằng họ có quyền xem những thông tin liên lạc đó theo Luật Tự do Thông tin của New York.
Cả ông Trump lẫn đội ngũ luật sư của ông đều chưa có phản ứng nào trước vụ kiện này. Văn phòng của ông Bragg cũng không đưa ra bất kỳ nhận xét công khai nào.
Hôm thứ Sáu (16/06), Phản ứng trước các vụ tố tụng của Di sản, phát ngôn viên của văn phòng ông Bragg, nói với New York Post: “Chúng tôi sẽ từ chối bình luận và sẽ phúc đáp trong các hồ sơ tòa án.”
Trong khi đó, các luật sư của ông Trump đang cố gắng chuyển vụ truy tố này lên một tòa án liên bang hoặc yêu cầu Thẩm phán Tòa án Tối cao New York Juan Merchan tự rút lui. Hôm thứ Sáu, các luật sư của cựu tổng thống này đã đệ trình một kiến nghị yêu cầu chuyển vụ án này lên cấp liên bang, nói rằng các tội hình sự bị cáo buộc — liên quan đến cuộc bầu cử năm 2016 và chiến dịch tranh cử của ông — “đã diễn ra khi tổng thống đang đương nhiệm.”
Hồ sơ gần đây của ông Trump cho biết, “Theo [văn phòng của ông Bragg], mấu chốt của vụ án này là một ‘kế hoạch bất hợp pháp được cho là có chủ đích, phần lớn được thực hiện trước khi bị cáo nhậm chức [Tổng thống].’ Một điều được cho là âm mưu như vậy, dù cho không có thật, chỉ có thể vi phạm các luật tài chính chiến liên bang, chứ không phải tiểu bang, như cả chuyên gia luật học liên bang lẫn hội đồng bầu cử Tiểu bang New York đã nói rõ.”
Ông Merchan, người thường xuyên bị ông Trump chỉ trích, đã tuyên bố rằng vụ án này sẽ được đưa ra xét xử vào ngày 25/03/2024, tức là vào giữa chiến dịch tranh cử sơ bộ năm 2024 của Đảng Cộng Hòa. Một phiên điều trần trong vụ án này đã được ấn định vào ngày 27/06 tới.
Trong vụ án này, ông Trump bị buộc tội với 34 cáo buộc được cho là làm sai lệch các hồ sơ kinh doanh để che giấu các khoản thanh toán được thực hiện trong chiến dịch tranh cử năm 2016 thông qua cựu luật sư Michael Cohen. Luật sư này hiện đã bị tước quyền hành nghề và đã từng ngồi tù liên bang. Ông được cho là đã hoàn trả 130,000 USD cho các khoản thanh toán của ông cho bà Stormy Daniels để ngăn bà công khai những tuyên bố về ông Trump.
Cựu tổng thống này đã phủ nhận mọi mối quan hệ với bà Daniels, một nữ diễn viên phim người lớn có tên thật là Stephanie Clifford. Trong một phiên tòa trước đó trong năm nay, ông Trump đã không nhận tội đối với những cáo buộc này.
Trong một vụ án khác, do biện lý đặc biệt liên bang Jack Smith truy tố, ông Trump đã ra hầu tòa tại một tòa án ở Miami hồi tuần trước với các cáo buộc xuất phát từ việc liệu ông có được cho là đã quản lý sai các tài liệu mật hay không. Ông Trump cũng không nhận tội đối với những cáo buộc đó, và lập luận rằng hai vụ án mà ông Bragg và Bộ Tư pháp truy tố là có mục đích gây tổn hại cho ông về mặt chính trị trước cuộc bầu cử năm 2024.
Thanh Nhã biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
