Thẩm phán liên bang bác bỏ nỗ lực ngăn cản cựu TT Trump xuất hiện trên lá phiếu ở New Mexico
Nỗ lực ngăn chặn Tổng thống Trump xuất hiện trong cuộc bầu cử sơ bộ tổng thống năm 2024 trên cơ sở Tu chính án thứ 14 ở New Mexico đã bị bác bỏ.
Một thẩm phán liên bang đã bác bỏ một nỗ lực cấm cựu Tổng thống (TT) Donald Trump tham gia cuộc bầu cử sơ bộ tổng thống năm 2024 ở New Mexico, khiến nỗ lực mới nhất theo Tu chính án thứ 14 này thất bại.
Thẩm phán Tòa Địa hạt Liên bang Matthew Garcia đã bác bỏ vụ kiện này trong một phán quyết hôm 12/01 trong một vụ kiện do ứng cử viên tổng thống Đảng Cộng Hòa năm 2024 John Anthony Castro đệ trình nhằm tìm cách ngăn cản vị tổng thống thứ 45 này xuất hiện trên lá phiếu ở New Mexico với lý do ông đã tham gia vào một “cuộc nổi dậy.”
Vụ kiện của ông Castro ở New Mexico là một trong nhiều vụ kiện mà ông đã đệ trình ở các tiểu bang khác, trong đó Thẩm phán Garcia lưu ý trong một bản ý kiến, cùng với phán quyết bác bỏ mới nhất, rằng “cho đến nay, những nỗ lực của ông Castro không mang lại kết quả.”
Ông nói thêm: “Các tòa án địa hạt trên khắp đất nước — không có ngoại lệ — đã bác bỏ những vụ kiện gần như giống hệt nhau do ông Castro đệ trình vì thiếu cáo buộc có căn cứ.”
Ông Castro đã nộp một đơn kháng cáo lên Tòa Phúc thẩm Liên bang Địa hạt thứ 10.
Các vụ kiện tương tự khác nhằm ngăn cản Tổng thống Trump tham gia cuộc bầu cử sơ bộ trên cơ sở Tu chính án thứ 14 cũng đã thất bại, bao gồm một vụ ở Michigan và một vụ khác ở Nevada do ông Castro đưa ra, mà tuần trước ông tình cờ bị buộc tội với 33 tội danh vì đã trợ giúp cho việc chuẩn bị khai thuế sai.
“Tổng thống Trump vẫn không bị đánh bại trước những tuyên bố không có thật về Tu chính án thứ 14 tại tòa án liên bang, trong đó phán quyết bác bỏ hôm nay ở New Mexico là chiến thắng mới nhất trước những cuộc tấn công vào Nền Dân Chủ,” phát ngôn viên chiến dịch tranh cử Trump, ông Steven Cheung nói với The Epoch Times trong một tuyên bố gửi qua thư điện tử.
“Các vụ kiện tương tự ở hơn chục tiểu bang khác hiện đã bị bác bỏ, vì các tòa án phán quyết công bằng đã nhìn thấu âm mưu can thiệp bầu cử của Đảng Dân Chủ,” ông Cheung nói. “Trên khắp đất nước, các đồng minh của vị tổng thống thất bại Joe Biden Lươn Lẹo đang cố gắng đánh cắp cuộc bầu cử cho ông ấy và tước bỏ quyền bầu cử theo hiến pháp của cử tri cho ứng cử viên mà họ lựa chọn.”
Cũng trong hôm thứ Sáu (12/01), Tòa án Tối cao Oregon đã từ chối xét xử vụ án liên quan đến Tu chính án thứ 14 nhằm ngăn chặn cựu tổng thống tham gia bầu cử sơ bộ ở tiểu bang này, nói rằng họ sẽ chờ quyết định của Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ trước khi có bất kỳ hành động nào.
Ở nơi khác, Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ đã chấp nhận một kiến nghị yêu cầu xem xét ngay lập tức phán quyết của Tòa án Tối cao Colorado — phán quyết này vẫn bị đóng băng chờ kháng cáo — ngăn chặn Tổng thống Trump tham gia cuộc bầu cử sơ bộ ở tiểu bang này.
Tu chính án thứ 14 và ‘cuộc nổi dậy’
Năm 2023, hơn chục vụ kiện đã được đệ trình nhằm tìm cách ngăn cản Tổng thống Trump tham gia cuộc bầu cử sơ bộ theo những diễn giải về Mục 3 của Tu chính án thứ 14 — và chấm dứt nỗ lực trở lại trong năm 2024 của cựu tổng thống.
Cho đến nay, Tổng thống Trump hiện là người dẫn đầu trong nỗ lực giành đề cử của Đảng Cộng Hòa, với 61.1% tỷ lệ ủng hộ, theo mức trung bình thăm dò mới nhất của RealClearPolitics.
Mục 3 của tu chính án này cấm bất cứ ai đã tham gia “các cuộc nổi loạn” hoặc “các cuộc nổi dậy” giữ chức vụ trừ phi họ có được hai phần ba số phiếu miễn trừ từ Quốc hội.
Tổng thống Trump tổ chức một cuộc mít tinh gần Tòa Bạch Ốc vào ngày 06/01/2021, trong đó ông đưa ra các tuyên bố khuyến khích những người ủng hộ ông tuần hành tới Tòa nhà Quốc hội, nơi Quốc hội đang trong quá trình chứng nhận kết quả bầu cử tổng thống.
Trong khi Tổng thống Trump kêu gọi các sự kiện trong ngày này diễn ra hòa bình, thì một nhóm người đã xông vào Tòa nhà Quốc hội, dẫn đến đối đầu bạo lực với cơ quan chấp pháp.
Các sự kiện ngày hôm đó đã trở thành chủ đề được giám sát và tranh luận rộng rãi, với các đối thủ chính trị của Tổng thống Trump cáo buộc ông kích động một “cuộc nổi dậy.”
Các cáo buộc “nổi dậy” này làm cơ sở cho các nỗ lực pháp lý dựa trên Tu chính án thứ 14 nhằm ngăn chặn Tổng thống Trump tham gia cuộc bầu cử sơ bộ ở nhiều tiểu bang khác nhau với cáo buộc rằng ông là kẻ chủ mưu gây ra vụ việc ngày 06/01 — mà các vụ kiện gán cho là một “cuộc nổi dậy” — bằng cách đưa ra một bài diễn thuyết đầy nhiệt huyết không lâu trước khi vụ xâm phạm Tòa nhà Quốc hội xảy ra.
Tổng thống Trump đã nhiều lần phủ nhận việc xúi giục bất kỳ “sự nổi dậy” nào mà thay vào đó gán cho Tổng thống Joe Biden là “người theo chủ nghĩa nổi dậy” vì chính sách biên giới “mở” đồng thời cáo buộc ông Biden “hủy diệt” nước Mỹ bằng các chính sách chống nhiên liệu hóa thạch cực đoan của mình.
Về phần mình, Tổng thống Biden nói rằng việc cựu tổng thống “ủng hộ một cuộc nổi dậy” là “sự thật hiển nhiên.”
Những diễn biến khác
Hôm 19/12, Tòa án Tối cao Colorado ra phán quyết theo quyết định 4–3 rằng Tổng thống Trump không đủ tư cách xuất hiện trong cuộc bầu cử sơ bộ của tiểu bang, khiến Colorado trở thành tiểu bang đầu tiên và duy nhất làm như vậy.
Các luật sư của Tổng thống Trump đã kháng cáo vụ việc lên Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ, trong khi phán quyết của Colorado bị tạm dừng chờ kháng cáo.
Tuần trước, Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ cho biết họ sẽ xem xét lại phán quyết của Colorado, với việc các thẩm phán sẽ nghe tranh luận vào ngày 08/02.
Phát ngôn viên của ông Trump, ông Steven Cheung, cho biết trong một tuyên bố, “Chúng tôi hoan nghênh một phiên điều trần công bằng tại Tối cao Pháp viện để tranh luận trước phán quyết thiếu thiện chí, can thiệp bầu cử, đàn áp cử tri, được Đảng Dân Chủ hậu thuẫn và do ông Biden lãnh đạo, lạm dụng Tu chính án thứ 14 nhằm loại bỏ tên Tổng thống Trump khỏi cuộc bầu cử năm 2024 tại tiểu bang Colorado.”
Trong một diễn biến khác, hôm thứ Sáu, Tòa án Tối cao Oregon đã từ chối xét xử một nỗ lực nhằm cấm Tổng thống Trump tham gia cuộc bầu cử sơ bộ theo Tu chính án thứ 14.
Maine là một tiểu bang khác đang nỗ lực ngăn chặn cựu tổng thống xuất hiện trên lá phiếu. Hồi tháng Mười Hai, Đổng lý Maine Shenna Bellows đã đơn phương quyết định rằng “đơn kiến nghị chính của ông Trump là vô hiệu,” trong khi viện dẫn Tu chính án thứ 14 là lý do ông “không đủ tư cách” để giữ chức vụ tổng thống Hoa Kỳ.
Tuy nhiên, giống như phán quyết của Tòa án Tối cao Colorado, phán quyết của bà Bellows ở Maine cũng bị hoãn lại cho đến khi quá trình kháng cáo kết thúc.
Chiến dịch tranh cử của Tổng thống Trump đã lên án quyết định này và gọi bà Bellows là một “người cánh tả hiểm độc và là một thành viên Đảng Dân Chủ ủng hộ ông Biden với tinh thần đảng phái cực đoan.”
Cẩm An biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
