Ông Comer cho biết đang chuẩn bị tống đạt trát lệnh cho gia đình Biden sau khi phát hiện 2 khoản thanh toán cho ông Joe Biden
‘Gia đình nhà Biden đã chống lại chúng tôi, nhưng chúng tôi đã thiết lập được một vụ kiện sẽ thắng trước tòa, và chúng tôi đã truy cập được vào hồ sơ ngân hàng cá nhân của gia đình Biden.’
Chủ tịch Ủy ban Giám sát Hạ viện James Comer (Cộng Hòa-Kentucky) đã thông báo rằng ông sẵn sàng bắt đầu tống đạt trát lệnh cho các thành viên trong gia đình Tổng thống Joe Biden và nỗ lực này có thể tiến triển chỉ “trong vài ngày nữa.”
Trong một cuộc phỏng vấn hôm thứ Năm (02/11) với ông Eric Bolling, người dẫn chương trình Newsmax, ông Comer đã nêu ra các kế hoạch tống trát lệnh của mình.
“Việc này đã tốn rất nhiều thời gian rồi. Rõ ràng, gia đình Biden đã chống lại chúng tôi, nhưng chúng tôi đã thiết lập được một vụ kiện sẽ thắng trước tòa, và chúng tôi đã truy cập được vào hồ sơ ngân hàng cá nhân của gia đình Biden,” nhà lập pháp Đảng Cộng Hòa này cho biết.
Trong những tuần vừa qua, ông Comer đã xác định được hai tấm chi phiếu mà ông Joe Biden nhận được trong khoảng thời gian làm phó tổng thống cho đến lúc trở lại Tòa Bạch Ốc với tư cách là tổng thống. Theo đó, ông Comer tin rằng ông Joe Biden đã tham gia vào các giao dịch kinh doanh của gia đình mình. Em trai James Biden của ông đã gửi cho ông một tấm chi phiếu trị giá 40,000 USD vào ngày 03/09/2017, và một tấm chi phiếu trị giá 200,000 USD vào ngày 01/03/2018.
Mặc dù ông James Biden ghi chú trên cả hai tấm chi phiếu cho anh trai mình là khoản thanh toán nợ vay, nhưng ông Comer lưu ý rằng ông James Biden đã viết tấm chi phiếu 200,000 USD cho ông Joe Biden vào cùng ngày ông này nhận được khoản thanh toán nợ vay tương đương từ Americore, một nhà điều hành bệnh viện nông thôn hiện đã phá sản mà ông James Biden từng tham gia. Trước đó, Đảng Cộng Hòa tại Hạ viện đã cáo buộc các nhân chứng về các giao dịch kinh doanh của Americore, cho rằng ông James Biden đã tìm cách thu hút cả các nhà đầu tư Mỹ và quốc tế bằng những lời hứa về sự tiếp cận đến một chính phủ kế nhiệm của ông Biden, ngay trước khi ông Joe Biden chính thức tuyên bố tranh cử tổng thống năm 2020.
Ông Comer cũng khẳng định tương tự rằng tấm chi phiếu trị giá 40,000 USD của ông James Biden gửi cho ông Joe Biden đến sau một loạt các lượt chuyển ngân từ một công ty năng lượng Trung Quốc có tên CEFC tới các doanh nghiệp do ông Hunter Biden, con trai của ông Joe Biden, điều hành.
Viện dẫn các hồ sơ ngân hàng mà ông đã xem xét, ông Comer cho biết, vào ngày 08/08/2017, một chi nhánh của CEFC đã gửi 5 triệu USD cho một trong những dự án kinh doanh của ông Hunter Biden, được gọi là Hudson West III.
Cùng ngày, Hudson West III đã gửi 400,000 USD cho một công ty khác do ông Hunter Biden sở hữu, được gọi Owasco, P.C.
Vào ngày 14/08/2017, Owasco, P.C. đã gửi 150,000 USD cho một công ty do ông James Biden điều hành, có tên là Lion Hall Group.
Vào ngày 28/08/2017, bà Sara Biden, vợ của ông James Biden, đã chuyển 50,000 USD từ Lion Hall Group sang trương mục ngân hàng cá nhân của họ, chỉ vài ngày trước khi họ viết tấm chi phiếu 40,000 USD cho ông Joe Biden.
Ông Comer lưu ý rằng loạt chuyển ngân này diễn ra sau khi ông Hunter Biden gửi tin nhắn cho một cộng sự ở CEFC vào ngày 30/07/2017, trong đó ông Hunter Biden yêu cầu CEFC thanh toán 10 triệu USD và cho biết cha của ông, tức là ông Joe Biden, đang ngồi bên cạnh mình lúc đưa ra yêu cầu thanh toán đó.
Ông Comer có thể tiến hành ban trát lệnh chỉ trong ‘vài ngày’ nữa
Mặc dù những tuyên bố của ông Comer về hai tấm chi phiếu thanh toán khoản nợ vay dựa trên bằng chứng gián tiếp, nhưng ông bày tỏ sự tin tưởng vào kết luận của mình, và nói với Newsmax rằng, “Giờ đây chúng tôi có thể truy tìm số tiền mà ông Joe Biden đã nhận được, hai tấm chi phiếu, từ việc lợi dụng chức quyền gây ảnh hưởng để trục lợi.
“Vì vậy, hiện giờ chúng tôi có thể truy tìm số tiền đó, chúng tôi có đủ hồ sơ ngân hàng để có thể đưa nhà Biden ra tòa,” ông Comer nói tiếp. “Vì vậy, chúng tôi đang chuẩn bị mọi thứ để có thể tống đạt [trát lệnh] cho họ và tìm cách đưa họ ra tòa.”
Ông Comer cho biết ông đang chờ xem xét thêm một số bộ tài liệu ngân hàng trước khi ban hành bất kỳ trát lệnh nào, nhưng cũng nói rằng một khi những hồ sơ đó được xem xét, “Khi có tất cả những tài liệu đó rồi — chỉ trong vài ngày nữa thôi — thì tôi nghĩ người dân Mỹ nào muốn thấy gia đình này phải chịu trách nhiệm, tôi nghĩ họ sẽ rất hài lòng với bước tiếp theo.”
Ông Bolling liên tục yêu cầu ông Comer nêu rõ những thành viên nào trong gia đình Biden mà ông sẽ ban trát lệnh, nhưng nhà lập pháp Đảng Cộng Hòa này không nêu tên bất kỳ ai. Ông Comer cho biết ông tin rằng ít nhất 9 thành viên trong gia đình Biden đã nhận được các khoản thanh toán liên quan đến các âm mưu lợi dụng chức quyền gây ảnh hưởng để trục lợi liên quan đến ông Joe Biden, nhưng cho rằng một số thành viên trong gia đình này có thể không trực tiếp biết về những gì đang diễn ra. Về trát lệnh đặc biệt dành cho Tổng thống Biden, ông Comer nói rằng ông ấy có thể sẽ chỉ làm chứng trong một phiên điều trần đàn hặc.
Nhận xét của ông Comer về các trát lệnh được đưa ra cùng ngày Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (Cộng Hòa-Louisiana) cho biết ông dự kiến sẽ “sớm” quyết định liệu có nên bỏ qua cuộc điều tra đàn hặc hiện tại của Hạ viện đối với Tổng thống Biden và bắt đầu theo đuổi các điều khoản đàn hặc hay không.
Tòa Bạch Ốc, Đảng Dân Chủ phản bác
Phía Tòa Bạch Ốc của ông Biden đã phản bác nhận định của ông Comer về việc ông xem các tờ chi phiếu mà ông Joe Biden nhận được vào năm 2017 và năm 2018 là bằng chứng về hành vi sai trái.
Ông Ian Sams, một trợ lý đặc biệt của tổng thống và là một phát ngôn viên của Văn phòng Cố vấn Tòa Bạch Ốc, đã nhấn mạnh rằng hai tấm chi phiếu này được chuyển đến ông Joe Biden khi ông đã mãn nhiệm. Ông Sams cũng khẳng định hai tấm chi phiếu này có lý do chính xác là “thanh toán nợ vay” được nêu trong dòng ghi nhớ.
“Hồ sơ tài chính mà ông Comer có được cho thấy ông Joe Biden (thật ngạc nhiên là khi ông ấy đã mãn nhiệm) đưa *tiền của chính mình* cho em trai mình, sau đó em trai ông ấy trả lại cho ông ấy, còn ông Comer thì khẳng định đó là ‘hối lộ,’” ông Sams viết trong một bài đăng trên X hôm thứ Tư (01/11). “Những thành viên Đảng Cộng Hòa cực đoan này tại Hạ viện đã chính thức hết thời rồi. Chuyện đó vẫn chưa rõ ràng gì cả.”
Trong một cuộc phỏng vấn hôm thứ Tư với podcaster chính trị cấp tiến Bryan Tyler Cohen, Dân biểu Jared Moskowitz (Dân Chủ-Florida), một thành viên của Ủy ban Giám sát Hạ viện, cũng bác bỏ vấn đề về hai tấm chi phiếu này.
“Một người anh đưa tiền cho một người em, người em kia trả lại. Không có ai được bầu chọn cả. Cả hai đều là những công dân bình thường. Chúng ta đang nói về chuyện gì vậy? Ừ. Được rồi. ‘Ồ, có thể là thế này. Có thể là thế kia. Chúng tôi nghĩ là thế này.’ Không có bằng chứng! Chúng ta đang quay lại vấn đề tương tự,” ông Moskowitz nói. “Nghe này anh James à! Là Jared, bạn anh đây, đang nói chuyện với anh đó. Đừng bắt tôi tiếp tục làm anh bối rối trong ủy ban nữa mà.”
Trong khi các đồng minh của Tổng thống Biden khẳng định những tấm chi phiếu đó chỉ là một khoản thanh toán nợ vay đơn giản, thì ông Comer vẫn tiếp tục đặt nghi vấn về chứng từ về khoản cho vay ban đầu mà ông Joe Biden được cho là đã gửi cho em trai mình mà ông đã được hoàn trả. Ông Comer cũng nói rằng ngay cả khi có một khoản vay đi nữa, thì việc dàn xếp tài chính như vậy vẫn có thể vi phạm luật thuế.
“Bộ luật Thuế vụ có các yêu cầu cụ thể để phân định và báo cáo ‘các khoản vay [lãi suất] thấp hơn thị trường’ từ quà tặng. Mặc dù có một số trường hợp ngoại lệ, chẳng hạn như đối với các khoản vay từ 10,000 USD trở xuống, khoản thanh toán nợ được đề cập sẽ không được miễn các yêu cầu đó nếu đó là một khoản vay,” ông Comer nói trong một tuyên bố hôm 26/10. “Thật vậy, dựa trên giải thích của chính Tòa Bạch Ốc, dường như không có khoản tiền lãi nào được trả cho ‘khoản vay đó.’ Việc thiếu chứng từ làm bằng chứng như hiện tại sẽ khiến người ta hoài nghi rằng giao dịch này là để hoàn trả cho một khoản vay theo luật.”
Ông Hunter Biden cáo buộc hành vi ‘vũ khí hóa chính trị’ đối với chứng nghiện của mình
Trong tuần này (30/10-05/11), ông Hunter Biden cũng đã lên tiếng về chủ đề này, cáo buộc có một nỗ lực chính trị nhằm tấn công cha của mình thông qua chính ông. Trong một bài bình luận trên USA Today hôm 02/11, ông Hunter Biden đặc biệt cáo buộc rằng cuộc chống chọi giữa cơn nghiện ma túy và trạng thái tỉnh táo của cá nhân ông đã trở thành chủ đề của một “cuộc vũ khí hóa chính trị” và là một phương diện trọng tâm trong các cuộc điều tra của Đảng Cộng Hòa.
“Những khó khăn và sai lầm của tôi đã trở thành món mồi cho một chiến dịch thông tin giả hèn hạ và dai dẳng nhắm vào [Tổng thống Biden], đồng thời hủy hoại hoàn toàn danh tiếng của tôi thông qua các cuộc điều tra gay gắt nhưng không có kết quả của Quốc hội và, mới đây hơn, là các cáo buộc hình sự về việc sở hữu một khẩu súng chưa được nạp đạn” trong 11 ngày cách đây 5 năm – những cáo buộc dường như là đầu tiên thuộc loại này đã được đưa ra trước tòa trong lịch sử của Delaware,” ông Hunter Biden viết.
Hồi tháng Sáu, ông David Weiss, Biện lý Liên bang tại Delaware, đã công bố một thỏa thuận nhận tội thăm dò mà ông đã dàn xếp với ông Hunter Biden, trong đó con trai của tổng thống sẽ nhận tội với hai tội nhẹ về thuế và ký một thỏa thuận chuyển hướng trước khi xét xử về các cáo buộc rằng ông sở hữu súng trái phép khi đang sử dụng các chất bị kiểm soát. Cuối cùng, thỏa thuận nhận tội đó đã thất bại và các cáo buộc ban đầu đã bị bác bỏ.
