Chủ tịch SEC cảnh báo nền văn hóa AI đơn nhất có thể tạo ra ‘hệ thống tài chính khá mong manh’
Ông Gary Gensler tin rằng AI có thể gây ra cuộc khủng hoảng tài chính tiếp theo.
Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) Gary Gensler cảnh báo rằng trí tuệ nhân tạo (AI) tập trung có thể tạo ra một hệ thống tài chính “mong manh.”
Trình bày tại một cuộc thảo luận trực tuyến do nhóm bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng bất vụ lợi Public Citizen tổ chức, ông Gensler một lần nữa gióng lên hồi chuông cảnh báo về sự phát triển và tập trung hóa của AI, khẳng định rằng lĩnh vực AI có thể giống với công cụ tìm kiếm và dịch vụ đám mây ngày nay, nơi chỉ có một số ít các công ty chiếm lĩnh thị trường.
Một trong những quan chức tài chính hàng đầu của Hoa Kỳ đã nhấn mạnh rằng những tiến bộ hiện tại có thể dẫn đến một nền “văn hóa đơn nhất”, với hàng ngàn tác nhân tài chính phụ thuộc vào dữ liệu trung tâm hoặc một nền tảng duy nhất.
“Có thể đếm trên đầu ngón tay của một bàn tay số lượng nhà cung cấp dịch vụ đám mây ở Hoa Kỳ mà chúng ta có và thậm chí còn ít ngón tay hơn khi nói đến việc chúng ta có bao nhiêu nền tảng tìm kiếm, nền tảng tìm kiếm thống trị trên thế giới này,” ông nói hôm 17/01. “Tôi tin rằng khả năng không thể tránh khỏi là chúng ta sẽ có, chỉ đếm trên đầu ngón tay của một bàn tay, nếu không muốn nói là hai hoặc ba, các mô hình cơ sở lớn và các bộ tổng hợp dữ liệu riêng biệt.”
Ngày nay, Google chiếm 88% thị trường công cụ tìm kiếm, tiếp theo là Bing (8%) và Yahoo! (2%). Chỉ có bốn công ty chiếm khoảng ⅔ cơ sở hạ tầng đám mây của thế giới: Amazon (32%), Microsoft (20%), Google (9%), và Alibaba Cloud (6%).
Ông thừa nhận rằng SEC và các cơ quan quản lý tài chính khác của Hoa Kỳ không có quyền giám sát đối với “các nốt trung tâm” mà ngành tài chính sẽ phụ thuộc vào để cung cấp thông tin.
Ông Gensler nhấn mạnh sự cần thiết của một hệ thống đa dạng. Nếu không, hệ thống tài chính sẽ trở nên “khá mong manh.”
“Và nếu những nốt đó mắc sai lầm, văn hóa đơn nhất chỉ đi theo một chiều hướng, thì sẽ có rủi ro trong xã hội này và khu vực tài chính nói chung,” ông nói thêm. “Đa dạng về mô hình và đa dạng về nguồn dữ liệu. Nếu không, quý vị sẽ có một hệ thống khá mỏng manh.”
Đây không phải là lần đầu tiên ông Gensler cảnh báo về sự nguy hiểm của AI và những mối đe dọa mà công nghệ này đặt ra.
‘Rủi ro trong toàn bộ hệ thống’
Trí tuệ nhân tạo đã trở thành một trong những thuật ngữ phổ biến nhất trên thị trường tài chính.
Dữ liệu FactSet lưu ý rằng gần 200 công ty S&P 500 đã trích dẫn AI trong các cuộc gọi báo cáo thu nhập quý 2 của họ, mặc dù điều này đã giảm trong quý 3.
Tuy nhiên, sự phổ biến của AI khiến ông Gensler lo ngại rằng thị trường tài chính có thể hứng chịu một bong bóng dot-com khác như thời cuối những năm 1990 khi các công ty cường điệu AI và sau đó tiến hành hứa hẹn quá mức và đánh lừa để thu hút sự chú ý của các nhà đầu tư.
“Không nên giả xanh hóa và không nên giả AI hóa,” ông nói tại một hội nghị tháng Mười Hai do The Messenger tổ chức, sử dụng thuật ngữ không chính thức ‘giả AI hóa’ (AI-wash) để minh họa những tuyên bố vô căn cứ về AI của các công ty với công chúng.
Nhưng nhiều lo lắng mà ông Gensler chia sẻ quay trở lại với ý tưởng về một nền “văn hóa đơn nhất” vì thị trường tài chính dựa vào rất ít mô hình để đưa ra những gì họ cho là quyết định đầu tư hợp lý dựa trên dữ liệu hạn chế. Nhưng trong khi AI có thể cách mạng hóa nền kinh tế, nó cũng có thể thay đổi đáng kể cách các nhà giao dịch đầu tư bằng cách khai thác các tập dữ liệu lớn cho khả năng dự đoán.
“Vấn đề ngày càng gia tăng là [AI] có thể dẫn đến rủi ro trong toàn bộ hệ thống,” ông Gensler nói với MarketWatch vào mùa thu vừa qua. “Khi nhiều chủ thể tài chính dựa vào một hoặc chỉ hai hoặc ba mô hình trong quá trình đó, thì quý vị sẽ tạo ra một nền văn hóa đơn nhất; quý vị tạo ra bầy đàn.”
Vào tháng Mười, ông Gensler đã nói chuyện thẳng thắn trong một cuộc phỏng vấn với Financial Times, cho rằng việc AI sẽ gây ra một cuộc khủng hoảng tài chính trong vòng một thập niên là “gần như không thể tránh khỏi.”
“Tôi thực sự nghĩ rằng trong tương lai chúng ta sẽ gặp một cuộc khủng hoảng tài chính,” ông nói với tờ báo. ”Trong các báo cáo sau hành động, mọi người sẽ nói ‘Ồ! Có một công cụ tổng hợp dữ liệu hoặc một mô hình mà chúng ta đã dựa vào.’ Có lẽ đó là trong thị trường vay mua nhà. Có lẽ nó thuộc một lĩnh vực nào đó của thị trường chứng khoán.”
Tổ chức Cơ quan Giám sát người tiêu dùng (Consumer Watchdog) đã công bố một báo cáo hôm 11/01 với tiêu đề “Rủi ro ảo giác”, gióng lên hồi chuông cảnh báo rằng sự sụp đổ kinh tế có thể do trí tuệ nhân tạo gây ra.
“Nếu không có quy định phù hợp, cuộc khủng hoảng tài chính tiếp theo có thể do AI gây ra,” ông Justin Kloczko, người ủng hộ công nghệ của Cơ quan Giám sát người tiêu dùng, cho biết. “Một cuộc suy thoái có thể bùng phát trên thị trường địa ốc hoặc chứng khoán do một số ngân hàng hùng mạnh dựa vào một số thuật toán sai lệch.”
Sự gián đoạn AI
Các cơ quan quản lý tài chính đang xem xét AI có thể gây ra thảm họa tài chính như thế nào. Nhưng các nhà kinh tế, nhà phân tích thị trường, và các nhà hoạch định chính sách đang đánh giá xem công nghệ này có thể biến đổi nền kinh tế toàn cầu như thế nào.
Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) dự báo khoảng 40% việc làm trên toàn thế giới sẽ bị ảnh hưởng bởi AI, điều mà có thể làm sâu sắc thêm tình trạng bất bình đẳng.
Giám đốc IMF Kristalina Georgieva cho biết trong một bài đăng trên blog ngày 14/01: “Trong hầu hết các trường hợp, AI có thể sẽ khiến tình trạng bất bình đẳng nói chung càng trở nên sâu sắc hơn, một xu hướng đáng lo ngại mà các nhà hoạch định chính sách phải chủ động giải quyết để ngăn công nghệ này gây thêm căng thẳng xã hội.”
Ở các nền kinh tế phát triển, có tới 60% việc làm có thể bị ảnh hưởng bởi AI và nhiều công việc trong số đó sẽ biến mất.
Bà Georgieva viết: “Đối với nửa còn lại, các ứng dụng AI có thể thực hiện các nhiệm vụ chính hiện do con người thực hiện, điều này có thể làm giảm nhu cầu lao động, dẫn đến lương thấp hơn và giảm tuyển dụng.”
Bất chấp làn sóng cảnh báo và lo ngại như thủy triều, nền kinh tế quốc tế vẫn rất hào hứng với AI.
Nhật Thăng biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
