California: Dự luật cấm ban giám hiệu trường học địa phương loại bỏ sách giáo khoa bị đưa vào trạng thái treo
Một dự luật của California cấm các ban giám hiệu trường học địa phương loại bỏ những cuốn sách có “quan điểm đa dạng” — bao gồm thuyết chủng tộc trọng yếu và hệ tư tưởng giới tính — bị đưa vào trạng thái treo sau cuộc bỏ phiếu của một ủy ban Thượng viện tiểu bang trong tuần này.
Ủy ban Phân bổ ngân sách của Thượng viện tiểu bang đã nhất loạt bỏ phiếu vào ngày 21/08 để đưa Dự luật Quốc hội 1078 vào quy trình “hồ sơ treo” (suspense file), là quá trình cân nhắc đối với các dự luật đòi hỏi khoản chi tiêu tài chính lớn.
Theo hướng dẫn của Thượng viện tiểu bang, ủy ban trên sẽ đánh giá lại các dự luật bị tạm hoãn vào ngày 01/09, sau đó đưa ra lựa chọn xem nên cho các dự luật đó đi tiếp hay vẫn giữ chúng ở trạng thái treo, mà thực tế là khai tử những dự luật đó.
Dự luật Quốc hội 1078, được Dân biểu Corey Jackson (Dân Chủ-Perris) giới thiệu hồi tháng Hai, sẽ cấm ban giám hiệu trường loại bỏ các cuốn sách giáo khoa chứa các chủ đề liên quan đến chủng tộc, sắc tộc, giới tính, và xu hướng tính dục. Theo yêu cầu của dự luật, để cấm đoán một cuốn sách vì bất kỳ lý do nào khác, ban giám hiệu phải có tỷ lệ ủng hộ đa số chiếm 2/3 phiếu bầu.
Dự luật cũng yêu cầu thực hiện kiểm toán sách trong thư viện và lớp học, với các hình phạt tài chính có thể xảy ra đối với các học khu không có đủ tài liệu giảng dạy đa dạng, theo tiêu chuẩn của Bộ Giáo dục California.
Trong phiên điều trần hôm 05/07 của Ủy ban Giáo dục Thượng viện tiểu bang, ông Jackson cho biết mục đích của dự luật là nhằm giải quyết tình trạng một số ban giám hiệu — chẳng hạn như Khu học chính Placentia-Yorba Linda Unified và Khu học chính Temecula Valley Unified ở miền nam California — gần đây đã loại bỏ những cuốn sách “không dựa trên đặc điểm tính cách mà là vì chủng tộc, vì giới tính của một người nào đó.”
Ông Jackson nói trong phiên điều trần, “Những lệnh cấm sách này phủ nhận quyền của học sinh trong việc tiếp cận nhiều câu chuyện và quan điểm khác nhau, đồng thời tạo ra những hạn chế trong việc dạy và học, điều này ảnh hưởng đến các nhà giáo dục và thủ thư của chúng ta, đồng thời khiến các tác giả mất đi tiếng nói, mà phần lớn những người này [đều] đến từ các cộng đồng bị gạt ra ngoài lề xã hội.”
Tuy nhiên, trong phiên điều trần về phân bổ ngân sách hôm thứ Hai (21/08), bà Sonja Shaw, thành viên ban giám hiệu Khu học chính Chino Valley Unified, cùng với bà Jennifer Wiersma, thành viên ban giám hiệu Khu học chính Temecula Valley Unified, đã lên tiếng phản đối dự luật.
Bà Shaw gọi dự luật này là một “sự vi phạm trắng trợn và làm suy yếu quyền lực của các ban giám hiệu ở địa phương cũng như tước quyền bầu cử của cử tri,” đồng thời nói thêm rằng dự luật sẽ “đưa California vào khó khăn tài chính nghiêm trọng hơn, đồng thời thúc đẩy quá trình gạt các bậc cha mẹ ra ngoài rìa trong việc học của con em họ.”
Bà Wiersma cũng nêu lên lo ngại rằng dự luật có thể khiến ban giám hiệu trường gặp rủi ro pháp lý bởi cha mẹ học sinh nếu họ không được quyền loại bỏ những cuốn sách và tài liệu không phù hợp.
Bà Wiersma nói: “[Dự luật Quốc hội] 1078 ngăn cản ban giám hiệu trường loại bỏ các tài liệu giảng dạy dẫn đến việc các học khu bị cha mẹ kiện cáo vì chương trình giảng dạy có chứa nội dung quấy rối tình dục và lời lẽ khiêu dâm đồi bại.”
Hồng Ân biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
