Thẩm phán chấp thuận yêu cầu của cựu TT Trump kháng cáo phán quyết về việc loại bà Fani Willis
Một thẩm phán đã chấp thuận yêu cầu của cựu Tổng thống Donald Trump kháng cáo ngay lập tức một phán quyết từ chối việc loại Biện lý Quận Fulton Fani Willis.
Thẩm phán Scott McAfee của Tòa án Thượng thẩm Quận Fulton đã chấp thuận yêu cầu của cựu Tổng thống (TT) Donald Trump về một lệnh xem xét ngay lập tức, cho phép cựu tổng thống và bảy đồng bị cáo kháng cáo lệnh của thẩm phán từ chối loại Biện lý Quận Fulton Fani Willis.
Lệnh xem xét ngay lập tức này, được đệ trình hôm 20/03 tại Tòa Thượng thẩm Quận Fulton, Tiểu bang Georgia, cho phép cựu TT Trump và bảy đồng bị cáo tìm kiếm kháng cáo từ Tòa phúc thẩm Georgia, nơi có toàn quyền quyết định chấp nhận hoặc từ chối thụ lý vụ án.
“Thẩm phán McAfee đã cấp một lệnh xem xét lại ngay lập tức, cho phép chúng tôi kiến nghị trực tiếp lên Tòa phúc thẩm Georgia để yêu cầu loại bà Fanny Willis,” ông David Schaefer, cựu chủ tịch Đảng Cộng Hòa Georgia và là một trong bảy đồng bị cáo, bình luận về phán quyết của thẩm phán trong một bài đăng trên X, trước đây là Twitter.
Ngoài ông Shafer, các đồng bị cáo còn lại có thể kháng cáo phán quyết này gồm ông Rudy Giuliani, ông Mark Meadows, ông Robert Cheeley, ông Michael Roman, ông Harrison Floyd, và ông Cathleen Latham.
Tất cả họ đều đã tham gia kiến nghị ban đầu để loại bà Willis và sau đó tham gia kiến nghị yêu cầu một lệnh xem xét ngay lập tức.
Kiến nghị yêu cầu xem xét ngay lập tức, được luật sư Steve Sadow của cựu TT Trump đệ trình hôm 18/03, xuất phát từ phán quyết của Thẩm phán McAfee cho phép bà Willis tiếp tục tham gia vào vụ án cao cấp này, trong đó cựu tổng thống bị cáo buộc can thiệp vào cuộc bầu cử.
Cựu TT Trump đã phủ nhận mọi hành vi sai trái và gọi vụ án này là một “cuộc săn phù thủy” có động cơ chính trị nhằm làm suy yếu nỗ lực tái tranh cử của ông vào Tòa Bạch Ốc năm 2024.
Bà Willis bị cáo buộc có mối quan hệ tình cảm “không đúng mực” với công tố viên Nathan Wade và thu lợi tài chính từ đó. Cả hai đã thừa nhận mối quan hệ này nhưng phủ nhận mọi lợi ích tài chính hoặc xung đột lợi ích.
Hôm 15/03, Thẩm phán McAfee cho biết trong án lệnh nêu trên rằng có một biểu hiện hành vi không đúng mực nhưng không có xung đột lợi ích nào được chứng minh.
Ông nhận thấy rằng việc loại bỏ bà Willis sẽ không phải là biện pháp khắc phục thích hợp cho biểu hiện hành vi không đúng mực đó và thay vào đó, ông đã ra lệnh cho ông Wade rút khỏi vụ án.
Ông Wade đã từ chức vài tiếng sau khi lệnh được ban hành buổi sáng ngày hôm đó.
Thêm chi tiết
Trong lời khai trước đó, ông Wade thừa nhận mối quan hệ tình cảm với bà Willis nhưng khai rằng mối quan hệ này đã kết thúc trước khi cáo trạng về vụ kiện bầu cử được đưa ra.
Thẩm phán McAfee lưu ý rằng những câu trả lời không nhất quán theo lời tuyên thệ của ông Wade trong vụ ly hôn gần đây cho thấy ông sẵn sàng “che giấu” mối quan hệ của mình với bà Willis, đồng thời cảm thấy rằng “nói dối” đã tồn tại trong nhóm công tố cùng với bà Willis và lời khai của ông Wade trước tòa.
Trước mức độ nghiêm trọng của vấn đề về biểu hiện hành vi không đúng mực như thẩm phán mô tả, các bị cáo cho rằng việc loại ông Wade là chưa đủ.
Thẩm phán McAfee có thời hạn 10 ngày để quyết định xem liệu ông có cho phép xem xét quyết định của mình về việc loại bà Willis hay không.
Bằng cách cho phép xem xét, tiến trình tố tụng trước khi xét xử thông thường có thể bị tạm dừng tới 45 ngày trong khi tòa phúc thẩm quyết định xem có tiếp nhận vụ việc hay không.
Tuy nhiên, Thẩm phán McAfee cho biết trong lệnh xem xét ngay lập tức hôm 20/03 rằng tòa dự định “tiếp tục giải quyết nhiều kiến nghị trước xét xử không liên quan khác còn tồn đọng, bất kể kiến nghị có được chấp thuận trong vòng 45 ngày kể từ ngày nộp hay không, ngay cả khi tòa phúc thẩm đã đẩy nhanh bất kỳ kháng cáo tiếp theo nào.”
Nguyễn Lê biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
