Sở Mật Vụ phúc đáp yêu cầu thông tin về vụ phát hiện cocaine tại Tòa Bạch Ốc
Cơ quan Mật vụ Hoa Kỳ đã từ chối cung cấp cho Tổ chức Di sản danh sách những người có thể liên quan đến vụ cocaine ở Tòa Bạch Ốc, và cho biết những hồ sơ đó nằm ngoài thẩm quyền của họ.
Sau khi Sở Mật vụ kết thúc cuộc điều tra về vụ phát hiện cocaine hồi giữa tháng Bảy, Tổ chức Di sản đã đệ trình yêu cầu theo Đạo luật Tự do Thông tin (FOIA) để có được danh sách hàng trăm người có thể đã tiếp cận khu vực tìm thấy chất này. Trong một bức thư phúc đáp (pdf) hôm 25/07, Bộ An ninh Nội địa (DHS) đã từ chối yêu cầu này.
Bức thư viết, “Về việc quý vị yêu cầu hồ sơ cho thấy những vị khách hoặc thông tin liên quan đến Văn phòng Tổng thống, xin lưu ý rằng những hồ sơ này không phải là hồ sơ của cơ quan Mật Vụ theo FOIA.”
“Thay vào đó, những hồ sơ này phải tuân theo Đạo luật Hồ sơ Tổng thống … và vẫn nằm dưới sự quản lý và kiểm soát hợp pháp độc quyền của Tòa Bạch Ốc.”
Qua thư phúc đáp của DHS về yêu cầu theo đạo luật FOIA, The Daily Signal, một hãng truyền thông của Tổ chức Di sản, gợi ý rằng Cơ quan Mật vụ có thể “không bao giờ tạo ra một danh sách như vậy ngay từ đầu.”
Ông Steve Bradbury, một thành viên đặc biệt của tổ chức tư vấn này, đã bác bỏ lập luận của DHS về việc không đưa ra danh sách khách, đồng thời ông nêu ra rằng hồ sơ cơ quan và hồ sơ tổng thống có sự khác biệt về mặt pháp lý.
Sự khác biệt này thường phụ thuộc vào việc “ai tạo ra hồ sơ và hồ sơ đó phản ánh công việc của ai,” ông nói với hãng truyền thông này. “Nếu đó là một hồ sơ của cơ quan, thì hồ sơ đó phải tuân theo FOIA. Nếu đó là một hồ sơ của Tòa Bạch Ốc, thì hồ sơ đó sẽ phải tuân theo Đạo luật Hồ sơ Tổng thống.”
Ông Bradbury cho rằng câu hỏi mấu chốt là liệu Cơ quan Mật vụ có sử dụng nhật ký của Tòa Bạch Ốc để tạo ra hồ sơ mới của riêng mình hay không.
Ông cho biết, nếu Cơ quan Mật vụ đã sử dụng hồ sơ của Tòa Bạch Ốc để tạo một “tài liệu mới trên hệ thống của họ, mà đó là danh sách các nghi phạm do chính họ tạo ra, thì tài liệu mới đó sẽ” phải được cung cấp thông qua yêu cầu FOIA.
Tuy nhiên, ông Bradbury cho rằng, nếu Sở Mật vụ không tạo ra một tài liệu mới, thì điều đó cho thấy cơ quan này đã không thực hiện cuộc điều tra một cách nghiêm túc. Quỹ Di sản có ý định kháng cáo lời từ chối này.
Đây không phải là lần đầu tiên Cơ quan Mật vụ từ chối một yêu cầu theo đạo luật FOIA về vụ cocaine này tại Tòa Bạch Ốc.
Trước đó, ông Jason Leopold, một phóng viên điều tra của Bloomberg, đã yêu cầu các thông tin như thư điện tử, tin nhắn văn bản, báo cáo hoạt động đáng ngờ, bản tin tình báo, thư tín, chỉ thị, và các tài liệu khác liên quan đến vụ cocaine được tìm thấy tại Tòa Bạch Ốc.
Hôm 11/07, DHS đã thông báo cho ông Leopold rằng yêu cầu của ông đã bị từ chối khi nói rằng, “Không [có] hồ sơ hoặc tài liệu nào có sẵn cho ông vào lúc này.”
Kết thúc cuộc điều tra
Tối hôm 03/07, cocaine được tìm thấy trong Tòa Bạch Ốc và Cơ quan Mật vụ đã xác nhận việc phát hiện này và cho rằng ai đó làm việc ở đây hoặc người được phép vào khu vực nơi mà cocaine được tìm thấy đã mang chất này vào.
Tin tức đã khiến người ta suy đoán rằng ông Hunter Biden có liên quan vì người con trai của tổng thống được biết là từng sử dụng các chất ma túy. Trong hồi ký của mình, “Beautiful Things” (Những Điều Tươi Đẹp), ông viết rằng ông đã nghiện ma túy đá (crack cocaine) trong vài năm.
Trong một tuyên bố hôm 13/07, Cơ quan Mật vụ cho biết họ sẽ kết thúc cuộc điều tra về vụ cocaine “do thiếu bằng chứng hữu hình.”
Một phân tích của FBI về gói cocaine “không phát hiện dấu vân tay ẩn.” Bằng chứng DNA cũng “không đủ” để đối chiếu điều tra.
Sở Mật vụ tuyên bố, “Do đó, Sở Mật vụ không thể đối chiếu bằng chứng với nhóm người đã biết.”
“Không có đoạn video giám sát nào được tìm thấy cung cấp các manh mối điều tra hoặc bất kỳ phương tiện nào khác để các nhà điều tra xác định ai có thể đã để lại chất được tìm thấy ở khu vực này.”
“Nếu không có bằng chứng hữu hình, cuộc điều tra sẽ không thể xác định ai là người bị tình nghi trong số hàng trăm người đã đi qua tiền sảnh nơi phát hiện ra cocaine.”
Vụ việc được khép lại, và những lời chỉ trích; cần sa trong Tòa Bạch Ốc
Việc Cơ quan Mật vụ đóng hồ sơ mà không đưa ra một giải pháp nào đã vấp phải những lời chỉ trích. Trong một cuộc phỏng vấn với Fox, cựu tổng thống Donald Trump nói rằng “rất thất vọng” khi cuộc điều tra về cocaine kết thúc chỉ sau vài ngày.
“Đó là một vấn đề lớn. Cocaine. Giờ đây, như người ta nói, cocaine có thể còn tồi tệ hơn,” ông Trump nói. “Họ có thể đã có các vũ khí sinh học … Nếu ai đó đang dùng cocaine và đưa ra các quyết định — nếu có fentanyl thì sao? Nếu đó là bệnh than thì sao?”
Dân biểu Marjorie Taylor Greene (Cộng Hòa-Georgia) đã nêu ra sự mờ ám trong việc khép lại vụ cocaine này trong khi các nhân vật trong vụ xâm phạm Điện Capitol ngày 06/01/2021 vẫn đang bị chính phủ truy đuổi.
Bà viết trên một bài đăng trên Twitter hôm 13/07, “Với tất cả các công cụ kiểm tra ma túy hiện có, danh sách khoảng 500 người, camera giám sát, dấu vân tay, v.v., Sở Mật vụ đang kết thúc cuộc điều tra của họ về kẻ đã mang cocaine vào Tòa Bạch Ốc mà KHÔNG có nghi phạm nào! Nhưng DOJ vẫn đang bắt giữ và truy tố nhiều người hơn trong vụ ngày 06/01.”
Ngoài cocaine, Cơ quan Mật vụ đã tìm thấy cần sa tại Tòa Bạch Ốc dưới thời chính phủ Tổng thống Biden.
Hồi giữa tháng Bảy, một phát ngôn viên của Sở Mật Vụ nói với Fox rằng năm ngoái (2022), “một lượng nhỏ cần sa” đã được phát hiện tại Tòa Bạch Ốc vào hai lần khác nhau trong tháng Bảy và tháng Chín. Số lượng cần sa “trong cả hai trường hợp là dưới 0.2 ounce (khoảng dưới 56 gr).”
Thanh Nhã biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
