Ông Trump phạm sai lầm về trụ sở FBI mới
Cựu Tổng thống Trump nên xem xét lại lời công bố của mình. Cần phải có một kế hoạch thông minh để phân tán các cơ quan chính phủ trên khắp đất nước chứ không phải làm ngược lại.
Ít nhất thì tôi đồng ý với 90% các quan điểm của cựu Tổng thống Donald J. Trump.
Khi trò chuyện với những người tấn công ông ấy theo phản xạ mà rõ ràng là do Hội chứng Loạn trí Trump (TDS), tôi thường hỏi họ chính xác những chính sách thực tế nào cũng như nhân cách thấp kém nào của ông ấy mà họ không thích.
Tôi vẫn chưa nhận được bất kỳ câu trả lời thực sự nào. Thậm chí đa phần trong số họ còn không thử đưa ra một câu trả lời.
Từ “loạn trí” trong TDS là chính xác nhất rồi.
Nhưng gần đây, có điều gì đó xuất hiện trên trang Truth Social của cựu Tổng thống Trump mà tôi và những người ủng hộ khác rõ ràng cảm thấy khá lo lắng.
“Trụ sở FBI không nên chuyển đến một địa điểm quá xa mà nên giữ nguyên vị trí của mình, trong một tòa nhà mới đẹp mắt, ở vị trí tốt nhất ở thủ đô của chúng ta hiện đang đầy rẫy tội phạm, những thứ bẩn thỉu, và các hình vẽ trên tường,” cựu Tổng thống Trump nói.
“Họ nên tham gia vào việc đưa D.C. trở lại chứ không phải chạy trốn khỏi đó, đặc biệt là tội phạm bạo lực.”
Đã đến D.C. nhiều lần trong vài năm qua, tôi chắc chắn đồng ý với nhận định của tổng thống thứ 45 về những đặc điểm của thủ đô chúng ta.
Nhưng tôi cũng đã đến New York, Los Angeles, San Francisco, Baltimore, Seattle, Detroit, Chicago… Tôi có thể tiếp tục đi tiếp… và nhận thấy mô tả nói trên cũng chính xác đối với các thành phố đó. Tất cả các thành phố đó đều cần có sức sống mới và hầu như mọi người đều biết như thế.
Tại sao lại là Hoa Thịnh Đốn, cụ thể hơn là tại sao lại là FBI?
FBI và cơ quan trợ giúp cho họ là Bộ Tư pháp đã phải đối mặt với những lời chỉ trích nặng nề và chính đáng vì sự thiên vị cực đoan và việc vũ khí hóa ngành tư pháp trong vài năm qua, thậm chí còn lâu hơn nữa, và cựu Tổng thống Trump biết rõ như bất kỳ ai.
Sự gần gũi của họ với các đòn bẩy quyền lực — Tòa Bạch Ốc, Quốc hội, Tối cao Pháp viện, K-Street, chưa kể đến các phương tiện truyền thông thiên tả — chỉ làm trầm trọng thêm vấn đề này.
Thủ đô Hoa Thịnh Đốn là nơi mà quyền lực chính trị là một môn thể thao đẫm máu và có sự thúc đẩy việc lạm dụng ngành tư pháp mạnh mẽ nhất.
Điều này sẽ không biến mất với một tòa nhà được xây dựng lại, “đẹp mắt” (bất kể điều đó có nghĩa là gì). Điều này thậm chí có thể trở nên tồi tệ hơn khi công nghệ tiếp tục được cải tiến.
Cả hai cơ quan này nên được chuyển càng xa D.C. càng tốt, đến một nơi nào đó ở miền Trung nước Mỹ, chẳng hạn như Kansas hay South Dakota, nơi mà ít nhất các giá trị đúng sai kiểu xưa vẫn còn ảnh hưởng nhất định.
Tòa nhà cũ của FBI, với kiến trúc thô kệch gớm ghiếc, có thể được biến thành nơi mà chúng ta có thể gọi là Bảo tàng Giám sát Công dân Toàn trị như một lời nhắc nhở về sự nguy hiểm của quyền lực nhà nước. Trong đó gồm sự nghiệp nhơ nhuốc của ông J.Edgar Hoover cho đến việc các Đại công ty Công nghệ đương đại xâm phạm quyền riêng tư của chúng ta.
Bảo tàng này không chỉ dành cho trong nước. Bảo tàng còn được trưng bày về Gestapo, KGB, Bộ An ninh Nhà nước của Đảng Cộng sản Trung Quốc, cũng như các tổ chức tương tự khác với kỹ thuật của họ.
Giờ đây, tôi nhận ra kiểu tưởng tượng mà lý tưởng như vậy thì chẳng thể trở thành hiện thực, nhưng tôi đề cập đến ý tưởng này để củng cố quan điểm chung của tôi về việc đưa FBI ra khỏi D.C. (Chúng tôi cũng có Bảo tàng Điệp viên Quốc tế với một số điều như thế.)
Như nhiều người đã nói, dù sao thì chúng ta cũng có quá nhiều cơ quan chính phủ. Một số cơ quan nên bị giải tán, đặc biệt là Bộ Giáo dục; trong khi càng nhiều cơ quan khác càng tốt phải chuyển khỏi Hoa Thịnh Đốn.
Tôi đoán là điều đó thực sự sẽ cải thiện thành phố thủ đô của chúng ta, nơi phần lớn các vấn đề của thành phố này xuất phát từ cấu trúc xã hội hai tầng nghiêm trọng và rành rành ra đó.
Chúng ta có một lượng lớn nhân viên liên bang — nhiều người trong số họ được chăn êm nệm ấm — sống bên trong Beltway, nhưng phần lớn là ở các vùng ngoại ô giàu có hơn của D.C., ngay tại Virginia và Maryland.
Những người này trước sau đồng lòng bầu cho Đảng Dân Chủ bất kể thực trạng của thế giới này có như thế nào chăng nữa, bởi vì đó là những người đang chi trả cho những cuộc hẹn để đời của họ theo truyền thống vĩ đại của Đầm lầy.
Đồng thời, chúng ta có tầng lớp bên dưới chủ yếu là người Mỹ gốc Phi Châu sống không hạnh phúc và may ra là làm công việc linh hoạt ngay trong chính thành phố này, khiến nơi này, nói một cách nhẹ nhàng, trở thành một nơi khó chịu khi đi bộ đối với bất kỳ ai, người da trắng, người Mỹ gốc Phi Châu, người gốc Á, hay gốc Tây Ban Nha.
Những người này phần lớn cũng bỏ phiếu cho Đảng Dân Chủ vì hiểu lầm rằng các khoản tài trợ của chính phủ do cố Tổng thống Lyndon Johnson khởi xướng sẽ mang lại cuộc sống tốt đẹp hơn hoặc ít ra là dễ dàng hơn. Thật vậy, những khoản thanh toán đó rốt cuộc lại khuyến khích sự tan vỡ của những gia đình người Mỹ gốc Phi Châu.
Về bản chất, đây là một mô hình thảm khốc, về cơ bản là không thể thay đổi trong nhiều năm khi thủ đô cũng đi vào suy thoái cùng với phần lớn nước Mỹ.
Không có tòa nhà FBI tráng lệ nào có thể thay đổi được điều đó. Trên thực tế, họ sẽ duy trì tình trạng đó, theo một cách nào đó.
Cựu Tổng thống Trump không phải là người thường xuyên rút lại những tuyên bố của mình, ông ấy thuộc trường phái “không bao giờ phàn nàn, không bao giờ giải thích,” và điều đó thật dễ hiểu khi xét đến những cuộc tấn công gần như lúc nào cũng phi lý chống lại ông.
Nhưng lần này, ông được khuyên nên làm như vậy, cần có một kế hoạch thông minh để phân tán các cơ quan chính phủ trên khắp đất nước chứ không phải làm ngược lại.
Những gì ông đã làm là tạo cơ hội cho cựu thống đốc Nikki Haley và Thống đốc Ron DeSantis tấn công bản thân ông trong cuộc tranh biện sơ bộ CNN sắp tới của họ. (Ông Vivek Ramaswamy đã bị loại, có lẽ vì ông đã táo bạo đặt câu hỏi cho CNN về sự kiện ngày 06/01 trong một chương trình gặp gỡ cử tri trước đó với mạng lưới này.)
Phải thừa nhận rằng điều đó không quan trọng lắm và quý vị không cần phải là Nostradamus thì mới tiên đoán được rằng cựu Tổng thống Trump sẽ là người chiến thắng ở Iowa và những nơi khác nữa. Nhưng vì điều tốt lành cho đất nước, việc ông xem xét lại tuyên bố này sẽ có ích.
Doanh Doanh biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
