Kháng cáo của DOJ nhằm ngăn ông Trump cho lời khai lại thất bại
Kháng cáo mới nhất của Bộ Tư pháp (DOJ) nhằm ngăn chặn cựu Tổng thống (TT) Donald Trump cho lời khai trong một vụ kiện nhắm vào cơ quan này đã bị bác bỏ (pdf) khi Tòa Phúc thẩm Hoa Thịnh Đốn ra phán quyết, giống như một tòa án cấp dưới đã làm hồi tháng Bảy, rằng cựu tổng thống có thể làm chứng.
Cựu đặc vụ FBI Peter Strzok đã kiện cơ quan này, cho rằng cơ quan này sa thải một cách bất công, và cựu nhân viên FBI Lisa Page đang kiện cơ quan này với cáo buộc xâm phạm quyền riêng tư. Cả hai nguyên đơn này đều gây chú ý trong vụ bê bối “Russiagate,” trong đó cơ quan này điều tra mối quan hệ giữa cựu TT Trump và Nga trong cuộc bầu cử năm 2016 và cuối cùng không thể đưa ra cáo buộc. Tin nhắn giữa ông Strzok và bà Page bị công khai, bộc lộ thành kiến của họ đối với ứng cử viên tổng thống đương thời.
Ông Strzok đã dẫn đầu cuộc điều tra về cựu TT Trump, và sau đó DOJ kết luận rằng sự thiên vị đã “gây ra bầu không khí u ám” lên cuộc điều tra. Bà Page đã từ chức, nhưng trong đơn kiện của mình, bà cho rằng rằng hành vi xâm phạm quyền riêng tư xuất phát từ các tin nhắn văn bản được công khai đã khiến bà trở thành một mục tiêu của “các cuộc tấn công thường xuyên của cựu Tổng thống Hoa Kỳ này, cũng như các đồng minh và những người ủng hộ ông.”
Tòa phúc thẩm địa hạt nói trên nhận thấy rằng vụ án này thuộc phạm vi “các trường hợp đặc biệt” cần có lời một khai chính thức cao cấp, đồng thời việc DOJ đưa ra lập luận rằng quyết định của tòa án cấp dưới cho phép ông Trump ra làm chứng là một “sự lạm dụng rõ ràng quyền tự quyết” như họ tuyên bố là không thích đáng.
Trước đây, DOJ đã nhiều lần lập luận rằng việc cựu TT Trump ra làm chứng là không cần thiết.
Thanh Nhã lược dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
