Hạ viện, Thượng viện Hoa Kỳ sẵn sàng tranh chấp về tài trợ cho Ukraine và Israel
Khi cuộc chiến giữa Israel và nhóm khủng bố Hamas ngày càng ác liệt, với việc nhà nước Do Thái khởi động một chiến dịch trên bộ vào Gaza do Hamas kiểm soát hồi cuối tuần qua, Quốc hội đã đi đến sự chia rẽ về việc nên kết hợp hay tách viện trợ cho Israel và Ukraine, quốc gia đang bị Nga tấn công.
Chính phủ Tổng thống (TT) Biden đã yêu cầu viện trợ thêm 14.3 tỷ USD cho Israel và thêm 61.4 tỷ USD cho Ukraine. Hai khoản tiền này nằm trong một yêu cầu bổ sung trị giá 105 tỷ USD, trong đó bao gồm 850 triệu USD tài trợ cho an ninh biên giới và 2 tỷ USD cho khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương.
Để trợ giúp Ukraine, chính phủ đã yêu cầu tổng số viện trợ quân sự trị giá 44.4 tỷ USD. Đối với Israel, Tòa Bạch Ốc đã yêu cầu 10.6 tỷ USD trợ giúp về không quân và phi đạn, cùng với trợ giúp quốc phòng khác. Chính phủ cũng đang yêu cầu 9.15 tỷ USD viện trợ nhân đạo cho Gaza, Israel, và Ukraine.
Lãnh đạo Thiểu số Thượng viện Mitch McConnell (Cộng Hòa-Kentucky) cho biết ông muốn kết hợp ngân sách tài trợ cho Israel với khoản viện trợ cho Ukraine vì như ông nói với CBS News hồi tuần trước (23-29/10), “Tôi xem tất cả đều có liên kết với nhau.”
Trong một bài diễn văn hôm 30/10, ông McConnell nói rằng việc gửi viện trợ cho cả Ukraine và Israel không chỉ nhằm mục đích giải quyết những cuộc xung đột riêng lẻ này.
“Đây là thời điểm cần phải hành động nhanh chóng và quyết đoán nhằm ngăn chặn tổn thất thêm về nhân mạng và áp đặt những hậu quả thiết thực lên những kẻ độc tài đã khủng bố người dân Ukraine và Israel. Và ngay bây giờ, Thượng viện có cơ hội đưa ra những khoản viện trợ bổ sung mà đúng là sẽ giúp chúng tôi làm như vậy,” ông nói.
Ông McConnell cho biết việc trợ giúp Israel và việc trợ giúp Ukraine không loại trừ lẫn nhau.
“Một số người nói rằng việc chúng ta trợ giúp Ukraine khiến chúng ta phải đánh đổi bằng những ưu tiên quan trọng hơn. Nhưng như tôi luôn nói mỗi khi có cơ hội, rằng đây là một lựa chọn sai lầm,” ông nói.
“Nếu Nga thắng thế, chắc chắn rằng tham vọng thống trị của [Tổng thống Nga Vladimir] Putin sẽ thực sự mở rộng sang NATO, làm tăng mối đe dọa đối với liên minh xuyên Đại Tây Dương của Hoa Kỳ và nguy cơ chiến tranh đối với chúng ta.”
Tuy nhiên, tân Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (Cộng Hòa-Louisiana) cho biết ông muốn sự trợ giúp của Hoa Kỳ dành cho Jerusalem và dành cho Kyiv phải được tách biệt ra.
Ông nói: “Chúng ta sẽ không bỏ rơi họ [Ukraine], nhưng chúng ta có trách nhiệm — trách nhiệm quản lý — đối với tài sản quý giá của người dân Mỹ, và chúng ta phải bảo đảm rằng Tòa Bạch Ốc đang đưa ra cho người dân một số trách nhiệm giải trình về các khoản trợ cấp này.”
Ngoài ra, trong bức thư gửi ông McConnell và Lãnh đạo Đa số Thượng viện Chuck Schumer (Cộng Hòa-New York) hôm 19/10, chín thành viên Đảng Cộng Hòa tại Thượng viện đã viết rằng, “Đây là hai cuộc xung đột khác nhau, và sẽ là sai lầm khi tận dụng khoản viện trợ cho Israel để cuối cùng cố gắng lấy thêm viện trợ cho Ukraine.” Bức thư cho biết thêm: “Chúng ta không nên mạo hiểm đóng cửa chính phủ bằng cách gộp các ưu tiên này lại với nhau và do đó làm phức tạp tiến trình và khiến gói tài trợ có thể không được thông qua.”
Dường như cũng có một số ý kiến cho rằng Quốc hội không nên gửi viện trợ tới Jerusalem hoặc Kiev.
“Tuần này, Hạ viện sẽ bỏ phiếu về gói viện trợ ngoại quốc trị giá 14.5 tỷ USD cho Israel, bên cạnh gói 3.8 tỷ USD đã được thông qua. Tôi sẽ bỏ phiếu CHỐNG. Chưa đến 1/3 trong số 49,000 người trả lời cuộc thăm dò ý kiến của tôi hôm nay ủng hộ khoản tài trợ bổ sung này. Chúng ta hoàn toàn không có đủ khả năng chi trả,” Dân biểu Thomas Massie (Cộng Hòa-Kentucky) viết trên X.
“Tôi cũng bỏ phiếu CHỐNG. Chúng ta đang nợ 33 ngàn tỷ USD, và biên giới rộng mở của chúng ta là một cuộc khủng hoảng an ninh quốc gia. Có bao nhiêu cử tri trong số đó ở bên ngoài Hoa Kỳ?” Dân biểu Marjorie Taylor Greene (Cộng Hòa-Georgia) đã viết trên X để ủng hộ quan điểm của ông Massie.
Cuối cùng, tại cả Hạ viện và Thượng viện, Đảng Cộng Hòa ngày càng trở nên thất vọng với việc Hoa Kỳ tài trợ cho các cuộc xung đột, họ cho rằng như vậy sẽ bị đánh đổi bằng những vấn đề quan trọng hơn như bảo vệ biên giới và chống lại Trung Quốc.
Thanh Nguyên lược dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
