Giám đốc CDC thừa nhận đã cung cấp thông tin sai sự thật về giám sát an toàn vaccine COVID-19
Giám đốc Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) lần đầu tiên thừa nhận công khai rằng cơ quan này đã đưa ra thông tin sai sự thật về việc giám sát an toàn vaccine COVID-19 của mình.
Tiến sĩ Rochelle Walensky, giám đốc cơ quan này, cho biết trong một lá thư được công bố hôm 12/09 rằng CDC đã không phân tích một số loại báo cáo biến cố bất lợi nhất định trong năm 2021, mặc dù trước đó cơ quan này cho biết việc giám sát đã bắt đầu từ tháng 02/2021.
“CDC đã tiến hành phân tích PRR từ ngày 25/03/2022 đến ngày 31/07/2022,” bà Walensky giải thích. “Mới đây, CDC cũng đã phản hồi một tuyên bố trước đó được đưa ra cho The Epoch Times để làm rõ rằng PRR đã không được thực hiện từ ngày 26/02/2021 đến ngày 30/09/2021.”
Trong một số văn bản, cơ quan của bà Walensky cam kết rằng, bắt đầu từ đầu năm 2021, họ sẽ thực hiện một loại phân tích được gọi là Proportional Reporting Ratio (PRR) dựa trên các báo cáo được gửi đến Hệ thống Báo cáo Biến cố Bất lợi của Vaccine (VAERS) mà CDC giúp quản lý.
Nhưng hồi tháng Sáu, cơ quan này cho biết họ đã không thực hiện phân tích PRR. Họ còn nói rằng việc tiến hành phân tích PRR là “nằm ngoài phạm vi hoạt động của cơ quan này.”
Ngược lại, hồi tháng Bảy, Tiến sĩ John Su, một quan chức CDC, nói với The Epoch Times rằng cơ quan này bắt đầu tiến hành phân tích PRR vào tháng 02/2021 và “tiếp tục làm như vậy cho đến nay.”
Nhưng chỉ vài tuần sau, CDC nói rằng Tiến sĩ Su đã nói sai.
Hồi tháng Tám, một phát ngôn viên đã nói với The Epoch Times rằng “CDC đã thực hiện phân tích PRR từ ngày 25/03/2022 đến ngày 31/07/2022.”
Bức thư mới đây của bà Walensky (pdf), đề ngày 02/09, và được gửi cho Thượng nghị sĩ Ron Johnson (Cộng Hòa-Wisconsin) hôm 06/09, cho thấy bà Walensky biết việc cơ quan của bà đã cung cấp thông tin sai sự thật.
‘Không một lời giải thích’
Bức thư của bà Walensky không giải thích tại sao chuyện này lại xảy ra.
Bức thư “không có bất kỳ lời giải thích tại sao CDC thực hiện các phân tích PRR trong một số giai đoạn nhất định mà không phải các giai đoạn khác,” ông Johnson, thành viên Đảng Cộng Hòa hàng đầu tại Tiểu ban Điều tra Các vấn đề Nội địa và Chính phủ của Thượng viện, nói với bà Walensky trong một phúc đáp (pdf).
“Bà cũng không đưa ra lời giải thích tại sao khẳng định của Tiến sĩ Su … hoàn toàn mâu thuẫn với phản hồi [ban đầu] của CDC … cũng như phúc đáp của bà gửi cho tôi hôm 06/09/2022,” ông nói thêm.
Ông yêu cầu CDC phúc đáp về tình hình, trong đó cần giải thích lý do tại sao CDC không thực hiện PRR cho đến tháng Ba và tại sao cơ quan này lại cung cấp thông tin sai lệch cho công chúng khi nói rằng cơ quan này không thực hiện phân tích PRR nào.
CDC và bà Walensky đã không phúc đáp yêu cầu bình luận.
Khi cải chính các phúc đáp trước đó của CDC, một phát ngôn viên của cơ quan này đã nói với The Epoch Times qua thư điện tử hồi tháng Tám rằng, “Nhân viên CDC không bao giờ cố ý cung cấp thông tin sai sự thật.”
Phát ngôn viên này tuyên bố rằng thông tin sai sự thật đó được đưa ra bởi vì CDC cho rằng The Epoch Times và tổ chức Tổ chức Bảo vệ Sức khỏe Trẻ em (Children’s Health Defense), vốn đã nhận được phúc đáp đầu tiên, đang yêu cầu về một loại phân tích khác được gọi là khai thác dữ liệu theo phương pháp Bayes thực nghiệm (Empirical Bayes, EB). Nhưng cả The Epoch Times và Tổ chức Bảo vệ Sức khỏe Trẻ em đều đã đề cập cụ thể về PRR trong các truy vấn của mình.
Bế tắc
Về các phân tích PRR đã được thực hiện, CDC vẫn chưa cung cấp kết quả cho The Epoch Times cũng như cho ông Johnson. Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm (FDA), vốn cũng đã tiến hành khai thác dữ liệu theo phương pháp Bayes thực nghiệm dựa trên các báo cáo của Hệ thống Báo cáo Biến cố Bất lợi của Vaccine, mới đây đã từ chối cung cấp kết quả cho The Epoch Times.
Trong bức thư mới này, bà Walensky đã cho rằng khai thác dữ liệu theo phương pháp Bayes thực nghiệm đáng tin cậy hơn và kết quả PRR “nhìn chung phù hợp với khai thác dữ liệu EB, không tiết lộ thêm tín hiệu an toàn chưa được biết nào.”
“Tuy nhiên, do bà không cung cấp những phân tích này cho Quốc hội và người dân Mỹ, nên công chúng không thể xác thực được khẳng định của bà,” ông Johnson nói.
Khánh Ngọc biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
