‘Đó được gọi là tội lỗi’: Tác giả cảnh báo cuộc chiến văn hóa tính dục mới nhằm bác bỏ giới tính nam và nữ truyền thống
Tác giả Steve Deace đang cảnh báo rằng những người cấp tiến ủng hộ nền văn hóa tính dục mới, vốn đã chiếm lĩnh Mỹ quốc, đang nhất quyết xóa bỏ nhận dạng giới tính nhị nguyên gồm nam và nữ trong khi buộc mọi người phải “đồng ý với chứng rối loạn tâm thần của họ.”
Trong một cuộc phỏng vấn hôm 07/06 với người dẫn chương trình Joshua Philipp trên “Crossroads” (Giao Lộ Thông Tin), ông Deace đã chỉ ra sự khác biệt giữa cuộc chiến văn hóa tính dục cũ diễn ra sau cuộc cách mạng tính dục những năm 60 và cuộc chiến văn hóa tính dục mới nổi lên trong 5 đến 10 năm qua. Ông cho rằng cuộc chiến văn hóa cũ đã cố gắng “bóp méo thực tế” bằng cách nhấn mạnh có nhiều nhận dạng giới/giới tính, trong khi cuộc chiến mới cố gắng “từ chối hoàn toàn những nhận dạng này.”
Các hệ tư tưởng LGBTQ mới nhấn mạnh rằng “Tôi thậm chí không phải là cùng con người mà tôi được tạo ra hoặc sinh ra. Tôi không phải nam, tôi không phải nữ. Tôi không phải là người nhị nguyên,” ông nói. “Trong trường hợp này, ai đó đã yêu cầu tôi rằng tôi phải đồng ý với chứng rối loạn tâm thần mà họ xem là sinh ra đã có, tôi phải tán thành với việc họ từ chối hiện thực.”
Trong cuộc chiến văn hóa cũ, “Tôi không cần phải thừa nhận một người đang sống một cuộc sống đạo đức khác biệt với mình bằng cách tham gia vào sự vô đạo đức đó cùng với họ.”
Tuy nhiên, trong cuộc chiến văn hóa mới, “Tôi phải tham gia vào sự điên rồ của quý vị để thừa nhận quý vị. Và khi tôi thừa nhận điều đó, thì tôi phải phủ nhận chính Sáng Thế Chủ của mình, người đã tạo ra quý vị như là người nam và người nữ … Đó được gọi là tội lỗi. Tôi không thể làm được điều đó. Chưa kể rằng chuyện này thật điên rồ.”
“Khi quý vị bắt đầu quảng bá những thứ này cho trẻ em, quý vị bắt đầu thấy những buổi biểu diễn hóa trang chuyển giới nam giả nữ (drag show) thân thiện với gia đình này, rồi có dương vật giả và đồ chơi tính dục, và mọi thứ khác được bày ra cho trẻ em xem. Và tôi nghĩ rằng có rất nhiều người có thể không quan tâm lắm đến hôn nhân đồng tính đang nhìn vào điều này và nói, ‘Á, chao ôi, không. Đây là sự điên rồ. Việc này sẽ không xảy ra dưới sự giám sát của tôi.’”
Trong một cuộc phỏng vấn với chương trình “American Thought Leaders” (Các Nhà Lãnh Đạo Tư Tưởng Hoa Kỳ) hồi tháng Năm, Tiến sĩ Jeff Myers, đồng tác giả cuốn sách “Exposing the Gender Lie: How to Protect Children and Teens From the Transgender Industry’s False Ideology” (Phơi Bày Sự Dối Trá Về Giới Tính: Cách Bảo Vệ Trẻ Em Và Thanh Thiếu Niên Khỏi Hệ Tư Tưởng Sai Lầm Của Ngành Công Nghiệp Chuyển Giới), đã cảnh báo rằng chủ nghĩa chuyển giới là một hệ tư tưởng đang cố gắng để đạt được quyền lực bằng cách “làm mọi người bối rối về bản chất của hiện thực.”
Ông Brandon Showalter, đồng tác giả thứ hai của cuốn sách, đã chỉ trích mạng xã hội và những người có ảnh hưởng vì cố gắng thuyết phục những người trẻ tin rằng họ sinh ra trong một cơ thể không phù hợp. Ông lưu ý rằng nhiều người trong số những người trẻ này bị chứng tự kỷ và mắc các vấn đề về sức khỏe tâm thần.
Ông Showalter nói, “Về mặt sinh lý, việc trở thành người khác giới là điều không thể. Chúng ta đã chứng kiến điều này xảy ra với các trào lưu lây lan trong xã hội trước đây, như chứng biếng ăn, hành vi tự cắt vào cơ thể, và các hình thức tự làm hại bản thân khác do trào lưu lây lan trong xã hội. Điều tương tự cũng đang xảy ra với tình huống này.”
“Điều xảy ra với những người mắc chứng tự kỷ, cho dù chứng tự kỷ của họ ở mức độ nặng hay trung bình hay nhẹ […] là, họ bị cuốn vào một nền văn hóa mà các vấn đề của họ có thể được giải thích bằng hệ tư tưởng về nhận dạng giới tính.”
Tán thành và tuân thủ
Ông Deace đã chỉ ra trong cuộc phỏng vấn với chương trình “Crossroads” rằng cuộc chiến văn hóa cũ sau cuộc cách mạng tính dục cho đến 5 hoặc 10 năm trước đã định nghĩa cánh tả và cánh hữu theo một cách khác so với cuộc chiến mới.
“Nếu bản chất quý vị là người tả khuynh hay thiên tả hơn một chút so với quan điểm trung lập, thì quý vị đã đồng ý rằng mình có quyền tự chủ cá nhân, quyền tự quyết cá nhân, và giới hạn duy nhất đối với điều đó là nếu những gì quý vị đang làm có thể được chứng minh là đã gây hại cho người khác. Và đạo đức thực sự chỉ là sự tán thành. Nếu một người trưởng thành khác đồng ý với hành động của quý vị, thì việc làm đó là ổn thỏa. Và không có giá trị nào cao hơn sự tán thành.”
“Về phía cánh hữu, chúng ta thường nói, ừ thì, có một đấng quyền năng khác, đó chính là Sáng Thế Chủ của quý vị, vốn vượt lên trên sự tán thành của nhân loại. Có một quyền lực đạo đức khác,” ông lưu ý. “Và như vậy, hai bên đã gây chiến trong một thế hệ. Cả hai đều đồng thuận về quyền tự quyết. Cả hai đều đồng ý về quyền tự chủ. Họ chỉ bất đồng về việc ai quản những điều đó và đâu là giới hạn đối với những quyền này.”
“Cuộc chiến văn hóa mới chính là liệu tôi có quyền tự quyết và quyền tự chủ vô hạn để làm bất cứ điều gì tôi muốn bất kể hành vi đó có đồi trụy đến mức nào, hay như chúng ta đã thấy trong đại dịch COVID, liệu tôi không có chút quyền nào cả hay không. Tôi không có bất kỳ quyền tự quyết nào cả. Tôi phải hoàn toàn tuân thủ, hoàn toàn được đặt dưới sự giám sát của nhà nước. Và nhân tiện, điều này đang lấn sang các vấn đề đạo đức.”
Ông mô tả các tác động của cuộc chiến văn hóa mới bằng cách đưa ra một ví dụ về việc các cậu bé tắm trong phòng thay đồ với các bạn trong đội của mình sau một sự kiện thể thao.
“Chúng ta có thể nhận thấy một trẻ khác khỏa thân trong phòng tắm. Có thể cậu ấy trông khác tôi, cậu ấy được thiên phú cho nhiều hơn hoặc kém hơn tôi. Tuy nhiên, quý vị sẽ không nói to điều đó ra. Quý vị giữ những suy nghĩ đó cho riêng mình, phải không?”
“Điều xảy ra bây giờ là, tôi lập tức đăng nhập vào TikTok. Tôi làm một video, và nói: ‘Bạn biết đấy, tôi để ý thấy một anh chàng khác khỏa thân. Có điều gì không ổn với tôi à?’ Sau đó, điều xảy ra là một vòng hồi đáp được tạo ra. Quý vị biết đấy, mọi người trên TikTok, mọi người mà quý vị biết, đều nhảy vào và nói, ‘Bạn là người đồng tính, bạn là người chuyển giới, có thể bạn thực sự là một phụ nữ.’”
“Và quý vị sẽ không dám phản đối điều đó bây giờ. Bởi vì điều đó sẽ khiến quý vị trở thành một kẻ cố chấp. Và chính đám đông đó giờ sẽ chống lại quý vị. Và quý vị giống như bị kỳ thị vì đã làm chuyện tội lỗi. Và như vậy, cái đà này sẽ tiếp tục và tiếp tục và tiếp tục. Câu chuyện này sẽ ăn sâu vào tiềm thức.”
“Không có quy tắc đạo đức nào nói rằng, ‘Được rồi, hãy tạm dừng vấn đề này ở đây vì tình hình đang bắt đầu trở nên kỳ lạ.’ Và sau đó, trước khi quý vị biết điều đó, quý vị đang ở trong một phòng khám để được tư vấn về phẫu thuật chuyển đổi giới tính.”
Theo ông Deace, điều này xảy ra bởi vì giá trị hàng đầu ở Mỹ ngày nay không phải là phẩm chất, đạo đức, ý nghĩa, hay lòng trắc ẩn. Thay vào đó, đó là “sự tuân thủ.”
“Tôi có tuân theo ý chí của chế độ này, ý chí của đám đông trên mạng xã hội không? Và đó là cách tôi đạt được đức hạnh. Đó là cách tôi đạt được sự chấp nhận. Ý nghĩa của sự chấp nhận là tuân thủ theo đám đông đó.”
Phản đối
Tác giả Deace cũng chỉ ra rằng việc thúc đẩy LGBTQ cuối cùng sẽ dẫn đến sự phản đối. “Tôi nghĩ nhiều người trong chúng ta tin rằng chúng ta đã nhận thấy sự phản đối này từ lâu hoặc ngay bây giờ. Tuy nhiên, có những dấu hiệu rõ ràng là chúng ta đang có sự phản đối đó ngay bây giờ … Điều đã xảy đến với các thương hiệu như Budweiser và Target, điều đã xảy đến với cổ phiếu của họ, giá trị vốn hóa thị trường của họ. Điều tương tự cũng đang xảy đến với hãng Disney.”
Việc quảng bá LGBTQ của các công ty hiện nay “không gây khó chịu nhiều như những năm trước,” ông nói. “Và tôi tự hỏi liệu, thứ lỗi cho lối nói chơi chữ này, sự kính sợ Chúa có ảnh hưởng đến một số công ty Mỹ hay không.”
“Vào một ngày nọ, ông Elon Musk đã có một luận điểm xuất sắc khi ông ấy nói, quý vị biết đấy, ở bất kỳ thời đại nào khác, chúng ta sẽ đã chứng kiến các vụ kiện tập thể của các nhà đầu tư chống lại các công ty đại chúng như Disney và Target — ‘Các vị đang làm gì thế, phá giá cổ phiếu của chúng tôi như thế này vì mục tiêu chính trị của các vị ư?’”
“Hiện tại, chúng ta vẫn chưa đến mức đó. Tuy nhiên, tôi tự hỏi liệu họ có ngừng tự hủy hoại vì họ cảm thấy rằng họ có thể đã đưa chúng ta đến điểm tới hạn hay không.”
Target và Bud Light đã phải đối mặt với những lời kêu gọi tẩy chay trong những tuần gần đây sau khi hai thương hiệu này quảng bá hệ tư tưởng LGBTQ. Là một phần của lễ kỷ niệm Tháng Tự Hào, Target đã bắt đầu cung cấp hơn 2,000 sản phẩm chủ đề LGBTQ, bao gồm quần áo, sách, đồ đạc trong nhà, và lịch, cùng những sản phẩm khác. Một số mặt hàng là nhắm đến trẻ em.
Trong khi đó, Bud Light, thuộc sở hữu của công ty Anheuser-Busch, đã gửi một lon bia cho người chuyển giới có ảnh hưởng Dylan Mulvaney, với hình khuôn mặt của nhà hoạt động chuyển giới này được in trên lon bia. Hành động này bị chỉ trích là thúc đẩy nghị trình chuyển giới. Chiếc lon được tạo ra để kỷ niệm một năm chuyển giới của Mulvaney.
Nhã Đan biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
