Hôm 22/04, tất cả các thành viên Đảng Cộng Hòa trong Ủy ban Tư pháp Hạ viện đã ra lệnh cho các thành viên hội đồng quản trị Twitter lưu giữ tất cả hồ sơ liên quan đến nỗ lực mua lại công ty công nghệ này của ông Elon Musk.

Thành viên cao cấp Jim Jordan (Cộng Hòa-Ohio) và các thành viên Đảng Cộng Hòa khác nói với các thành viên hội đồng quản trị công ty Twitter trong các bức thư: “Khi Quốc hội tiếp tục xem xét các đại công ty công nghệ và cách bảo vệ tốt nhất quyền tự do ngôn luận của người Mỹ, lá thư này đóng vai trò như một yêu cầu chính thức rằng quý vị bảo quản tất cả hồ sơ và tài liệu liên quan đến lời đề nghị mua Twitter của ông Musk, trong đó có việc Twitter xem xét và phản hồi đối với đề nghị này, và đánh giá của Twitter về các lợi ích cổ đông của mình đối với đề nghị của ông Musk.”

Họ cho biết thêm rằng, “Quý vị nên xem thông báo bảo quản này như một hướng dẫn để thực hiện tất cả các bước hợp lý nhằm ngăn chặn việc phá hủy hoặc thay đổi, dù cố ý hay do sơ ý, của tất cả các tài liệu, thông tin liên lạc và các thông tin khác, bao gồm thông tin điện tử và siêu dữ liệu, được hoặc có thể có khả năng đáp ứng cho cuộc thẩm tra này của quốc hội.”

Đảng Cộng Hòa chiếm thiểu số trong nhiệm kỳ hiện tại nhưng hy vọng sẽ lật ngược tình thế trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ sắp tới.

Nếu họ làm vậy, họ có thể ra trát đòi tài liệu và điều tra các ý kiến ​​của hội đồng quản trị Twitter.

Các nhà lập pháp bày tỏ mối lo ngại về những gì họ mô tả là một cuộc tấn công của Twitter và các nền tảng công nghệ lớn khác chống lại quyền tự do ngôn luận, khi cáo buộc rằng “cam kết xói mòn tự do ngôn luận của các đại công ty công nghệ ngăn cản việc thảo luận của công chúng và phá hoại các nguyên tắc của Tu chính án thứ Nhất.”

Để chứng minh, họ đã trích dẫn một phần các bài đăng trên Twitter của ông Musk, người sáng lập các hãng SpaceX và Tesla.

Các nhà lập pháp cũng cho biết các quyết định liên quan đến cách thức hoạt động của Twitter trong tương lai “có thể tạo ra những nỗ lực mới để ban hành luật” nhằm bảo đảm quyền tự do ngôn luận trực tuyến và lưu ý cách các thành viên hội đồng quản trị có nghĩa vụ ủy thác (fiduciary duties) đối với các cổ đông của công ty.

Twitter đã không phúc đáp ngay yêu cầu bình luận.

Các Dân biểu Steve Chabot, Louie Gohmert (Cộng Hòa-Texas), Darrell Issa (Cộng Hòa-California), Ken Buck (Cộng Hòa-Colorado), Matt Gaetz (Cộng Hòa-Florida), Mike Johnson, Andy Biggs (Cộng Hòa-Arizona), Tom McClintock (Cộng Hòa-California), Gregory Steube (Cộng Hòa-Florida), Tom Tiffany (Cộng Hòa-Wisconsin), Chip Roy (Cộng Hòa-Texas), Dan Bishop (Cộng Hòa- North Carolina), Michelle Fischbach (R -Minnesota), Victoria Spartz (Cộng Hòa-Indiana), Scott Fitzgerald (Cộng Hòa-Wisconsin), Cliff Bentz (Cộng Hòa-Oregon), và Burgess Owens (Cộng Hòa-Utah) cũng đã ký vào các bức thư nói trên.

Một số nhà phân tích đã chỉ ra việc Twitter từ chối bán cho ông Musk, người đã đưa ra những gì mà công ty này mô tả là “một lời đề nghị không được yêu cầu”, như là từ chối các nghĩa vụ đó.

Ông Musk đề nghị mua lại Twitter với giá khoảng 43 tỷ USD, nhưng  Twitter đã khởi động một kế hoạch gọi là “viên thuốc độc” thay vì chấp nhận lời đề nghị.

Twitter cho biết hành động này được thực hiện “để bảo vệ những người nắm giữ cổ phiếu khỏi các chiến thuật cưỡng chế hoặc tiếp quản không công bằng.”

Kể từ đó, ông Musk cho biết ông đang tìm cách mua cổ phiếu trực tiếp từ các cổ đông để giành quyền kiểm soát công ty.

Ông Zachary Stieber phụ trách mảng tin tức Hoa Kỳ và tin thế giới. Ông sống tại Maryland.

Nhật Thăng biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times

Xem thêm: