Cựu TT Trump nói rằng tin tức về việc chia sẻ thông tin nhạy cảm với thành viên ở Mar-a-Lago là ‘tin giả’
‘Tôi chưa bao giờ nói chuyện với ông ấy về Tàu ngầm, nhưng tôi có nói chuyện với ông ấy về việc tạo việc làm ở Ohio và Pennsylvania, bởi vì đó chính là điều tôi quan tâm.’
Hôm 22/10, Cựu Tổng thống Donald Trump đã bác bỏ tin tức cho rằng ông đã thảo luận thông tin bảo mật với một tỷ phú Australia trên Truth Social, sau khi The New York Times đã phóng đại câu chuyện này lên.
Ông viết: “Câu chuyện vô căn cứ của The New York Times, được ông Jack Smith Loạn Trí và ‘Kẻ đàn áp Đối thủ chính trị’ DOJ của ông Biden làm rò rỉ ra, về một kẻ lập dị tóc đỏ đến từ Úc, tên là Anthony Pratt, là Tin giả.”
Tàu ngầm
Đầu tháng Mười, ABC đưa tin cựu tổng thống được cho là đã thảo luận thông tin nhạy cảm về tàu ngầm hạt nhân với một thành viên của Mar-a-Lago, và người này sau đó đã chia sẻ thông tin này với hàng chục người khác. Hôm 22/10, New York Times và 60 Minutes Australia phát hành các bản tin cho rằng Biện lý Đặc biệt Jack Smith đã thẩm vấn ông Anthony Pratt, một trong những người giàu nhất Australia, về một vụ án cáo buộc cựu Tổng thống Trump đã giải quyết sai tài liệu mật.
Theo các bản tin đó, ông Pratt, một nhân chứng tiềm năng, đã tự nguyện trả giá vé gấp 200 lần với giá 1 triệu USD để tham dự buổi dạ tiệc Đêm Giao Thừa ở Mar-a-Lago và là một người ủng hộ nhiệt tình cho nỗ lực tái tranh cử của cựu Tổng thống Trump. Trong các cuộc thẩm vấn với cơ quan công tố, ông Pratt khai rằng cựu Tổng thống Trump đã chia sẻ chi tiết về các cuộc điện đàm của ông với các nhà lãnh đạo thế giới cũng như những thông tin nhạy cảm như thông tin liên quan đến tàu ngầm, đồng thời ông còn chỉ trích nặng nề về đạo đức của cựu Tổng thống Trump.
Một phát ngôn viên của cựu Tổng thống Trump không phủ nhận nội dung các cuộc thẩm vấn nhưng nói với tờ báo rằng các trích dẫn này “thiếu ngữ cảnh phù hợp.”
Trên Truth Social, cựu Tổng thống Trump phủ nhận việc ông đã nói về những điều mà ông Pratt nói rằng ông có nói.
“Tôi chưa bao giờ nói chuyện với ông ấy về Tàu ngầm, nhưng tôi có nói chuyện với ông ấy về việc tạo việc làm ở Ohio và Pennsylvania, bởi vì đó chính là điều tôi quan tâm — VIỆC LÀM, MỘT NỀN KINH TẾ TUYỆT VỜI, THUẾ THẤP, KHÔNG LẠM PHÁT, THỐNG TRỊ NĂNG LƯỢNG, BIÊN GIỚI MẠNH MẼ, KHÔNG CÓ NHỮNG CUỘC CHIẾN TRANH VÔ TẬN, LÃI SUẤT THẤP, và nhiều hơn thế nữa!” ông cho biết.
Cựu tổng thống cũng cho biết rằng The New York Times đã không đề nghị ông bình luận.
“Tại sao họ lại làm vậy, họ chỉ viết bất cứ thứ gì họ muốn. Dù điều đó có đúng hay không thì cũng KHÔNG quan trọng đối với họ. ‘Tất cả những tin tức này đều không phù hợp để phát hành.’ Đó là lý do tại sao chúng tôi gọi đó là Tin Giả,” ông viết.
Vụ kiện về tài liệu mật
Vụ án lịch sử chống lại cựu Tổng thống Trump dự kiến sẽ được xét xử vào tháng 05/2024, mặc dù nhóm pháp lý của ông đang cố gắng lùi ngày xét xử sang sau cuộc bầu cử tổng thống.
Tháng 80/2022, với một lệnh khám xét, FBI đã đột kích dinh thự Mar-a-Lago của ông và thu giữ tài liệu mật. Hồi tháng Sáu, cựu Tổng thống Trump bị truy tố vì cáo buộc giải quyết sai tài liệu mật. Ông đã không nhận tội đối với 40 cáo buộc và khẳng định rằng ông không làm gì sai, đã giải mật các tài liệu này, và có quyền sở hữu tài các liệu này theo Đạo luật Hồ sơ Tổng thống.
Ông Smith cũng đang khởi tố vụ án thứ hai chống lại cựu Tổng thống Trump, cáo buộc rằng hành động thách thức kết quả bầu cử năm 2020 của ông được thực hiện với hành vi “không trung thực, gian lận, và lừa dối” — như một người biết mình đã thua.
Vụ kiện về ngày 06/01
Vụ án này sẽ được đưa ra xét xử vào ngày 04/03/2024 tại Hoa Thịnh Đốn, mặc dù cựu Tổng thống Trump đã thông báo trên Truth Social rằng ông đang tìm cách thay đổi địa điểm.
“Thủ đô Hoa Thịnh Đốn đã trở thành một cái bẫy chết chóc bẩn thỉu, đầy rẫy tội phạm, phải được Chính phủ Liên bang quản trị và điều hành hợp lý. Nơi đây đang, và sẽ là, một phần trong Diễn thuyết Tranh cử của tôi. Chúng tôi sẽ làm sạch nơi đây, phục hồi, và xây dựng lại nơi đây — và quan trọng nhất là HÃY LÀM CHO NƠI ĐÂY AN TOÀN,” ông viết.
“Ngay bây giờ, đây có lẽ là thành phố thủ đô không an toàn nhất ở bất kỳ nơi đâu trên Thế giới. Với suy nghĩ này, KHÔNG CÓ CÁCH NÀO tôi có thể có được một phiên xét xử công bằng về một Bản cáo trạng Can thiệp bầu cử của ông Biden, ở Thủ đô. Rõ ràng, vào thời điểm thích hợp, nếu vụ án lố bịch này được phép tiếp tục, theo các học giả pháp lý, thì điều này rất đáng ngờ, tôi sẽ đưa ra yêu cầu Thay đổi Địa điểm!”
Trước đó, cựu Tổng thống Trump đã yêu cầu Thẩm phán Tanya Chutkan cáo tị khỏi vụ án, lập luận rằng bà có thành kiến chống lại ông vì những nhận xét mà bà đưa ra trong phiên tòa tuyên án những người khác bị buộc tội liên quan đến vụ xâm phạm Tòa nhà Capitol vào ngày 06/01/2021. Bà đã từ chối làm như vậy.
Nguyễn Lê biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
