Biện lý Fani Willis nộp đơn đề nghị hủy bỏ phiên điều trần trong khi hơn chục người được triệu tập để làm chứng
Biện lý quận phải đối mặt với các cáo buộc sử dụng công quỹ không chính đáng và thu lợi cá nhân về mặt tài chính thông qua việc thuê một luật sư.
Biện lý Quận Fulton Fani Willis đã đệ trình một bản phúc đáp dài dòng đối với các cáo buộc do các đồng bị cáo của ông Trump đưa ra. Trong đó, bà lập luận rằng không nên tổ chức phiên điều trần bằng chứng nào để đáp lại các cáo buộc của các bị cáo “về chuyện dâm ô” trong các bản kiến nghị “vô giá trị” nhằm bác bỏ vụ kiện bầu cử nổi tiếng này.
Trong hồ sơ dài 176 trang này, bà Willis khẳng định rằng bà và công tố viên đặc biệt Nathan Wade đã có một mối quan hệ cá nhân, đồng thời bác bỏ cáo buộc rằng bà Willis hoặc ông Wade có một xung đột lợi ích khiến họ bị loại khỏi vụ án này.
Ông Wade đã đóng một vai trò quan trọng trong vụ kiện bầu cử và cũng là người dẫn dắt tiến trình tố tụng của đại bồi thẩm đoàn nhằm mục đích đặc biệt dẫn đến việc đưa ra bản cáo trạng hồi năm ngoái (2023).
Bà Willis, ông Wade, các đối tác luật hiện tại và trước đây của ông Wade, cũng như tám nhân viên trong nhóm của bà Willis, đã được triệu tập để làm chứng tại phiên điều trần ngày 15/02, sau đó một thẩm phán sẽ xác định liệu vị biện lý quận này có nên bị tước tư cách và bị loại khỏi vụ án này hay không.
Hôm 08/01, đồng bị cáo Michael Roman, một chiến lược gia của Đảng Cộng Hòa từng tham gia chiến dịch tranh cử năm 2020 của ông Trump, lần đầu tiên đưa ra những cáo buộc nói trên trong một kiến nghị nhằm bác bỏ cáo trạng và loại bỏ tư cách của vị biện lý quận.
Sau đó, hai bị cáo là cựu luật sư Robert Cheeley và cựu Tổng thống (TT) Donald Trump đã tham gia vào kiến nghị này.
Ông Roman đã cáo buộc bà Willis sử dụng công quỹ không đúng cách, bao gồm việc sử dụng tiền dành cho việc giải quyết các tồn đọng trong thời kỳ COVID để theo đuổi vụ kiện gian lận và thu lợi cá nhân về mặt tài chính thông qua việc thuê một luật sư, ông Wade, làm công tố viên đặc biệt, khi bà đã có một cuộc tình lãng mạn ngoài hôn nhân với ông Wade và cả hai đã có nhiều kỳ nghỉ “xa hoa” cùng nhau.
Luật sư của ông Roman cũng đã trích dẫn các báo cáo rằng bà Willis đã ký hợp đồng với các dịch vụ công khai (publicity services) để theo dõi các cập nhật của giới truyền thông ngay trước khi bà đưa ra bản cáo trạng.
Ông lập luận rằng điều được cho là kiểu hành vi sai trái về tài chính và xung đột lợi ích tài chính đã khiến bà Willis và nhóm của bà không đủ tư cách, và do đó bản cáo trạng này nên bị bác bỏ.
Thanh Nguyên lược dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
