Khi đặt câu hỏi về tác hại của bức xạ tần số vô tuyến cường độ thấp đến con người như thế nào, đáp án nghiên cứu có thể phụ thuộc vào những nhà tài trợ.

Bức xạ điện thoại di động
Tác hại của bức xạ tần số vô tuyến cường độ thấp đến con người như thế nào, đáp án nghiên cứu có thể phụ thuộc vào những nhà tài trợ. (Ảnh: Niek Verlaan/Pixabay)

Những tác động của điện thoại di động thường được đề cập đến

Thoái hóa cột sống cổ

Đề cập đến những tác động tiềm ẩn đối với sức khỏe con người từ việc sử dụng điện thoại di động, bạn có thể sẽ nghĩ đến tình trạng biến dạng cổ (vẹo cổ) do cúi đầu quá nhiều khi nhắn tin, hoặc nếu bạn mải nhắn tin khi đang lái xe thì thậm chí bạn có thể gây hại cho bản thân hoặc là ai đó. Nhưng ở một góc độ khác, nhờ có điện thoại mà mọi người có thể gọi điện nhanh chóng và cứu được vô số sinh mệnh trong những trường hợp khẩn cấp. 

Nguy cơ ung thư não

Kể từ đầu thế kỷ này, đã có những nghiên cứu cho thấy: nguy cơ mắc bệnh u não tăng gấp đôi nếu sử dụng điện thoại di động trong thời gian dài ở phía bên đầu mà bạn dùng để nói chuyện. Điều đó rất  nghiêm trọng, bởi vì bức xạ thực sự thâm nhập tới vài cm vào vùng não. Các góc nhìn từ phía sau đầu và đỉnh đầu cho thấy lý do tại sao bạn có thể mắc bệnh ung thư ở một bên đầu so với bên còn lại.

Vì đây chỉ là một ảnh hưởng cục bộ, vậy nên đã có những khuyến nghị sử dụng chức năng loa ngoài hoặc tai nghe hay Bluetooth để giảm sự tiếp xúc của điện thoại đối với não, tác dụng giảm xuống khoảng 100 lần hoặc nhiều hơn. Điều này đặc biệt quan trọng đối với trẻ em vì chúng có hộp sọ mỏng hơn.

Bức xạ điện thoại di động làm tổn hại DNA

Bức xạ điện thoại di động không trực tiếp làm hư hại DNA như tia gamma từ bom nguyên tử. Tuy nhiên, nó có thể làm hư hại DNA một cách gián tiếp bằng cách tạo ra các gốc tự do – (những nguyên tử không bền vững, có thể gây tổn thương đến các tế bào, gây ra bệnh tật và lão hóa)

Bức xạ điện thoại di động
Điện thoại di động có thể làm hư hại DNA một cách gián tiếp bằng cách tạo ra các gốc tự do – (những nguyên tử không bền vững, có thể gây tổn thương đến các tế bào, gây ra bệnh tật và lão hóa). (Ảnh: Jan Vašek/Pixabay)

Trong một nghiên cứu tổng quan được công bố vào năm 2015 trên Tạp chí Sinh học và Y học Điện từ (Electromagnetic Biology and Medicine), cho thấy 93/100 nghiên cứu đã xác nhận có các tác động oxy hóa từ loại bức xạ tần số vô tuyến cường độ thấp phát ra từ điện thoại di động. 

Một đánh giá khác tổng quan được công bố trên tạp chí Pathophysiology vào năm 2009 đã phát hiện ra rằng: 49/101 nghiên cứu cho thấy tác động oxy hóa này dẫn tới sự tổn thương DNA, các dấu hiệu của nhiễm độc gen, tổn thương đối với gen, DNA hoặc nhiễm sắc thể của chúng ta. 

Tuy nhiên, có những nghiên cứu cho thấy nguy cơ ung thư tăng lên và đồng thời có những nghiên cứu lại đưa ra một kết quả trái ngược hoặc mơ hồ.

Nguồn tài trợ cho những nghiên cứu đó có liên quan đến những kết quả khác biệt không?

Ngành viễn thông và các công ty điện thoại di động và kết quả nghiên cứu được tài trợ bởi chính họ.

Các nhà nghiên cứu thuộc Khoa Xã hội và Y tế Dự phòng (Department of Social and Preventive Medicine) tại Đại học Bern ở Thụy Sĩ  cho rằng: “giả thuyết rằng các nghiên cứu sẽ ít có khả năng chỉ ra tác động của việc phơi nhiễm (bức xạ điện thoại) nếu được tài trợ bởi ngành công nghiệp viễn thông, chủ thể này vốn có lợi ích trong việc tuyên truyền việc sử dụng điện thoại di động là an toàn”. Vì vậy, họ đã phân tích các dữ liệu – và thật ngạc nhiên –  họ thấy rằng: “các nghiên cứu được tài trợ độc quyền bởi ngành công nghiệp thực sự ít có khả năng báo cáo các tác động theo phương pháp kiểm định ý nghĩa thống kê”. 

Thật vậy, hầu hết các nghiên cứu được tài trợ độc lập cho thấy có sự ảnh hưởng, nhưng đối với những nghiên cứu do ngành tài trợ thì không có kết quả tương tự. Trên thực tế, các nghiên cứu do ngành viễn thông tài trợ phát hiện tác dụng phụ từ việc sử dụng điện thoại di động thấp hơn khoảng 10 lần.

Bức xạ điện thoại di động
Các nghiên cứu do ngành viễn thông tài trợ phát hiện tác dụng phụ từ việc sử dụng điện thoại di động thấp hơn khoảng 10 lần. (Ảnh: Gerd Altmann/Pixabay)

Ngành công nghiệp dược phẩm cũng có thiên kiến trong kết quả nghiên cứu 

Kết quả này nếu so với số liệu khảo sát trong ngành công nghiệp dược phẩm thì còn tệ hơn nữa. Các nghiên cứu được tài trợ bởi các hãng dược lớn về sản phẩm của chính họ có tỷ lệ ủng hộ sử dụng thuốc cao hơn khoảng 4 lần so với các nhà nghiên cứu độc lập, theo một đánh giá in trên Tạp chí Y khoa Anh năm 2003. 

Các hãng thuốc lá lớn vẫn ở vị trí cao nhất khi nói đến sự thiên kiến

Tại sao các bài báo nghiên cứu về ảnh hưởng sức khỏe của khói thuốc thụ động lại đưa ra những kết luận khác nhau? Theo một phân tích tổng hợp được công bố trên Tạp chí Hiệp hội Y khoa Hoa Kỳ (JAMA), phát hiện ra các nghiên cứu được tài trợ bởi chính ngành công nghiệp thuốc lá có  kết luận về sự không gây hại chênh lệch 88 lần.

Vậy nên, khi nói đến mức độ thiên kiến thì ngành viễn thông với số liệu khác biệt 10 lần có vị trí gần hơn so với ngành dược phẩm.

Tuy nhiên, có những xung đột lợi ích ở cả hai phía của cuộc tranh luận. Việc đưa kết quả theo các quan điểm thì, hoặc là chịu ảnh hưởng của tài chính hoặc là liên quan đến cảm xúc, vì bản chất con người là thiên vị đối với quan điểm cá nhân của bản thân. 

Như vậy, các nghiên cứu khoa học rất ít tính thuyết phục được công bố, giống như một nghiên cứu được đăng trên Tạp chí Neuro-Oncology vào năm 2011 dường như tìm thấy một “mối quan hệ đáng lo ngại” và “có liên hệ tuyến tính” giữa các tiểu bang có nhiều bệnh nhân u não nhất với các tiểu bang có nhiều người đăng ký điện thoại di động nhất. Người ta có thể nghĩ ra rất nhiều lý do tại sao các bang như New York và Texas có thể có nhiều bệnh nhân u não và nhiều điện thoại di động hơn Dakotas, và những lý do đó không có liên quan gì đến bức xạ điện thoại di động.

Đôi khi, bạn có thể thấy sự gian lận trắng trợn phía sau các cáo buộc rằng các nhà nghiên cứu hàn lâm –  tác giả của hai trong số các bài báo về độc tính gen và chính bài đánh giá mà tôi đã đề cập trước đó có liên quan đến gian lận khoa học – các cáo buộc mà họ phủ nhận, đã chỉ ra rằng người tố cáo chính của họ hóa ra là một luật sư làm việc cho ngành công nghiệp viễn thông.

Bất cứ khi nào có sự liên quan đến ngành công nghiệp trị giá nghìn tỷ đô la, ví như: ngành công nghiệp thực phẩm, thuốc lá, dược phẩm hay viễn thông, thì sẽ có một lượng tiền rất lớn đổ ra, nhiều đến mức khoa học có thể bị thao túng. 

Lấy ví dụ về ngành công nghiệp năng lượng hạt nhân. Một bài báo trên Tạp chí International Journal of Health Services lưu ý rằng trong nhiều thập kỷ đã có “một sự che đậy cấp cao… có tính tổ chức” về những hậu quả đối với sức khỏe của thảm họa Chernobyl. Các ước tính chính thức về các vấn đề sức khỏe thấp hơn 100 hoặc thậm chí 1,000 lần so với ước tính từ các nhà nghiên cứu độc lập. Cuối cùng con số tử vong vì thảm họa đó là 4,000 người hay là gần một triệu người?

Câu trả lời phụ thuộc vào người bạn hỏi là ai và ai sẽ là nhà tài trợ cho nghiên cứu đó. 

Michael Greger, MD, FACLM, là một bác sĩ, tác giả cuốn sách bán chạy nhất của Thời báo New York, và diễn giả chuyên nghiệp được quốc tế công nhận về một số vấn đề sức khỏe cộng đồng quan trọng. Ông đã thuyết trình tại Hội nghị về các vấn đề thế giới, Viện Y tế Quốc gia và Hội nghị thượng đỉnh về cúm gia cầm quốc tế, đã chứng thực trước Quốc hội, xuất hiện trên “The Dr. Oz Show” và “The Colbert Report” và được mời làm nhân chứng chuyên môn để bào chữa cho Oprah Winfrey tại phiên tòa xét xử “phỉ báng thịt” nổi tiếng. Bài viết này được xuất bản đầu tiên trên NutritionFacts.org

Do Michael Greger thực hiện
An Nhiên biên dịch
Tham khảo bản gốc từ The Epoch Times

Xem thêm:

Với 22 ngôn ngữ, Epoch Times là một kênh truyền thông Mỹ độc lập theo nguyên tắc Sự Thật và Truyền Thống. Thông qua những bài báo trung thực, cung cấp sự thật và làm sáng tỏ những vấn đề xã hội quan trọng, Epoch Times mong muốn gửi đến Quý độc giả những giá trị nhân văn của sự chính trực, lương thiện, lòng trắc ẩn, hay những bài học quý giá từ lịch sử, đồng thời tôn vinh các giá trị phổ quát của nhân loại.

Rất mong nhận được sự ủng hộ và đồng hành của Quý độc giả thông qua việc chia sẻ, lan tỏa các bài viết đến với cộng đồng. Epoch Times tin rằng đây là cách để chúng ta cùng kiến tạo tương lai, đi tới một đại kỷ nguyên mới huy hoàng và đẹp đẽ hơn.


Mọi ý kiến và đóng góp bài vở, xin vui lòng gửi về: [email protected]