Ông Fauci phản bác sau khi tài liệu mới về nghiên cứu virus do Hoa Kỳ tài trợ ở Trung Quốc thúc đẩy chỉ trích
Các quan chức y tế hàng đầu Hoa Kỳ, mà những người chỉ trích nói rằng họ đã lừa dối Quốc hội với những tuyên bố liên quan đến nghiên cứu virus do Hoa Kỳ tài trợ ở Trung Quốc, đang phản bác sau khi các tài liệu được công bố cho thấy Hoa Kỳ đã trả tiền cho nghiên cứu tăng chức năng, trái với lời khai của các quan chức này.
Hồi tuần trước, Viện Y tế Quốc gia (NIH) đã gửi tài liệu này cho các nhà lập pháp. Chúng cho thấy NIH đã tài trợ nghiên cứu làm tăng chức năng của virus corona và MERS, các chuyên gia cho biết.
Tiến sĩ Francis Collins, người đứng đầu NIH, và Tiến sĩ Anthony Fauci, người đứng đầu một trong những viện nghiên cứu, đã nói với Quốc hội vào đầu năm nay rằng cơ quan này không tài trợ cho nghiên cứu tăng chức năng.
Những người chỉ trích cho rằng các tài liệu mới này là bằng chứng cho thấy ông Collins và ông Fauci đã lừa dối Quốc hội.
Thượng nghị sĩ Rand Paul (Cộng Hòa – Kentucky), cũng là một bác sĩ, cho biết trên chương trình “Axios on HBO” phát hành vào Chủ nhật (24/10) rằng, “Trong thư, họ thừa nhận rằng đúng, các virus đã tăng chức năng, chúng trở nên nguy hiểm hơn. Vì vậy, họ đã tạo ra một loại virus không tồn tại trong tự nhiên để nó trở nên nguy hiểm hơn, đó là [nghiên cứu] tăng chức năng”.
Sau đó ông nói thêm, “Quý vị lấy một loại virus không xác định, kết hợp nó với một virus khác và quý vị có được một siêu virus. Quý vị không biết liệu nó có tăng chức năng hay mất chức năng, đó chính là thử nghiệm, nhưng tôi không biết làm thế nào mà ai đó có thể tranh luận rằng đó không phải là nghiên cứu tăng chức năng”.
Tuy nhiên, ông Fauci khẳng định rằng lời khai của ông trước Quốc hội không bị những tiết lộ của cơ quan này làm giảm giá trị.
Ông nói trên chương trình “This week” của ABC, “Cả tôi và Tiến sĩ Francis Collins, giám đốc NIH, đều không nói dối hoặc lừa dối về những gì chúng tôi đã làm”.
Một vấn đề mấu chốt trong các tranh luận xoay quanh cách thức các bên xác định [nghiên cứu] tăng chức năng, một loại nghiên cứu thường có nghĩa là tăng khả năng lây truyền hoặc khả năng gây bệnh của một tác nhân sinh học.
Ông Fauci thừa nhận đã sử dụng một thuật ngữ hẹp hơn được thiết lập theo một khuôn khổ (pdf) được ban hành vào cuối năm 2017 sau khi cơ quan này dỡ bỏ lệnh tạm dừng tài trợ đối với hầu hết các nghiên cứu tăng chức năng.
Thuật ngữ đó được gọi là “nghiên cứu tăng chức năng đáng lo ngại” và đưa đến “một tập hợp con” của các dự án nghiên cứu tăng chức năng “gây ra các rủi ro có khả năng đủ lớn cần thiết phải có sự giám sát bổ sung”, theo NIH.
“Trong những điều kiện mà chúng tôi đã giải thích rất, rất rõ ràng, [nghiên cứu được đề cập đến] không cấu thành nghiên cứu tăng chức năng đáng lo ngại,” ông Fauci nói. “Có những người giải thích nghiên cứu này theo cách đó, nhưng khi quý vị nhìn vào khuôn khổ hướng dẫn, thì đó không phải là trường hợp này”.
Ông Fauci đã sử dụng thuật ngữ rộng hơn trước một ủy ban của Thượng viện hôm 11/05. “NIH và NIAID rõ ràng đã không tài trợ cho nghiên cứu tăng chức năng được thực hiện tại Viện Virus học Vũ Hán,” ông nói vào thời điểm đó.
Nghiên cứu tăng chức năng “mô tả một loại nghiên cứu điều chỉnh một tác nhân sinh học để nó mang lại hoạt tính mới hoặc tăng cường cho tác nhân đó”, NIH cho biết trên trang web của mình trước khi xóa mô tả này vào tuần trước.
Các phòng thí nghiệm Vũ Hán bao gồm viện nghiên cứu này nằm gần nơi các ca mắc COVID-19 đầu tiên được phát hiện hồi cuối năm 2019.
Các tài liệu mới được tiết lộ từ EcoHealth Alliance, tổ chức cấp khoản tài trợ của NIH cho viện này, chỉ ra nghiên cứu được thực hiện từ 01/06/2018 đến 31/05/2019.
Ông Collins, người sẽ từ chức trước cuối năm nay, cũng đã phản bác các chỉ trích, nói với tờ The Washington Post rằng nghiên cứu này không đáp ứng định nghĩa về tăng chức năng.
Một số chuyên gia không đồng ý.
Ông Jonathan Latham, giám đốc điều hành của Dự án Nghiên cứu Khoa học Sinh học, nói với The Epoch Times trong một email, “Việc chỉnh sửa gen của cả MERS và SARS được tiến hành ở Vũ Hán rõ ràng đã cấu thành các thí nghiệm tăng chức năng”.
Những người khác nói rằng các thí nghiệm này là rủi ro và đáng lẽ không nên tiến hành.
EcoHealth Alliance chưa phúc đáp yêu cầu bình luận.
Ông Zachary Stieber phụ trách mảng tin tức Hoa Kỳ, bao gồm cả tin tức chính trị và các vụ kiện ở Hoa Kỳ. Ông bắt đầu làm việc cho The Epoch Times với vai trò là một phóng viên đưa tin về thành phố New York.
Thiện Lan biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc tại The Epoch Times
Xem thêm:
