Các quan chức California đã thông đồng với Big Tech để kiểm duyệt các bài đăng trên mạng xã hội ở Hoa Kỳ trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2020, nhóm giám sát chính phủ Judicial Watch thông báo hôm thứ Ba (27/04).

quan chức California phối hợp với Big Tech
Dấu vân tay hiển thị trên một điện thoại di động trên nền logo của mạng xã hội Twitter chiếu trên một màn hình ở London, Anh Quốc vào ngày 09/08/2017. (Ảnh: Leon Neal/Getty Images)

Nhóm này cho biết phát hiện nói trên được đưa ra sau khi Judicial Watch nhận được 540 trang và bốn trang tài liệu khác từ văn phòng Thư ký tiểu bang California hồi đáp một yêu cầu công khai hồ sơ.

Họ đã đệ trình yêu cầu này sau khi xuất hiện một báo cáo vào tháng 12/2020 tiết lộ rằng Văn phòng An ninh mạng Bầu cử của California đã giám sát và yêu cầu những gã khổng lồ truyền thông xã hội xóa hoặc gắn cờ là “thông tin gây hiểu lầm” đối với ít nhất hai tá tin nhắn.

Ông Tom Fitton, Chủ tịch của Judicial Watch, nói rằng SKDKnickerbocker, một công ty truyền thông có liên quan đến chiến dịch bầu cử của Tổng thống Joe Biden, đã tham gia vào việc kiểm duyệt ngôn luận trong thời gian diễn ra bầu cử hồi năm ngoái (2020).

Công ty truyền thông nói trên đã thực hiện việc này bằng cách chia sẻ với các quan chức tiểu bang California “Các tin vắn Hàng ngày mang Thông tin sai lệch” của họ, sau đó các quan chức này đã chuyển chúng tới những gã khổng lồ truyền thông xã hội Facebook, Twitter và Google để phát tán đi, Judicial Watch cho biết.

“Những tài liệu mới này cho thấy một âm mưu của Thư ký Tiểu bang California, hoạt động của chiến dịch tranh cử ông Biden, cùng với Big Tech chống lại các quyền trong Tu chính án Thứ nhất của người dân Hoa Kỳ,” ông Fitton cho biết.

quan chức California phối hợp với Big Tech
Ông Tom Fitton, chủ tịch của Judicial Watch, tại Hoa Thịnh Đốn hôm 01/11/2019. (Ảnh: Samira Bouaou/The Epoch Times)

Ông nói thêm, “Những tài liệu này đánh tan lời nói dối trắng trợn rằng sự kiểm duyệt của Big Tech là ‘riêng tư’ – vì các tài liệu cho thấy sự thông đồng giữa toàn bộ nhóm các quan chức chính phủ ở nhiều tiểu bang nhằm đàn áp các phát ngôn liên quan đến các tranh cãi về bầu cử.”

Bà Jenna Dresner, nhân viên thông tin công chúng cao cấp của Văn phòng An ninh mạng Bầu cử, đã trả lời trong báo cáo tháng Mười Hai vào thời điểm đó rằng “chúng tôi không gỡ các bài đăng xuống, đó không phải là công việc của chúng tôi.”

“Chúng tôi cảnh báo các nguồn thông tin có nguy cơ sai lệch cho các công ty mạng xã hội và chúng tôi để họ quyết định việc đó dựa trên các tiêu chuẩn cộng đồng mà họ đã xây dựng,” bà Dresner nói.

Theo Judicial Watch, các tài liệu mà họ thu được cho thấy các quan chức đã thúc ép các công ty công nghệ lớn kiểm duyệt các bài đăng trên mạng xã hội như thế nào.

Logo của Google và YouTube
Logo của Google và YouTube ở lối vào khu văn phòng Google ở ​​Los Angeles, California, vào ngày 21/11/2019. (Ảnh: Robyn Beck/AFP/Getty Images).

Theo nhóm giám sát này, một quan chức tiểu bang đã liên hệ trực tiếp với YouTube của Google để xóa một video của Judicial Watch khỏi nền tảng này vào ngày 24/09 năm ngoái.

“YouTube dường như đã trả lời bằng việc xóa video này vào ngày 27/09/2020,” Judicial Watch cho biết.

Trong một trường hợp khác, một người dùng Facebook ám chỉ rằng đã hai lần bỏ phiếu với nhiều lá phiếu thì bài đăng của họ đã bị xóa vào ngày 31/10/2020. Các bài đăng khác bị những gã khổng lồ truyền thông xã hội xóa bao gồm cả các tuyên bố về gian lận cử tri, nhận nhiều phiếu bầu qua thư, và về việc tìm thấy hàng nghìn lá phiếu được cho là chưa được mở ra trong một thùng rác.

Trong khi đó, một bài đăng trên Twitter của ông Fitton có nội dung “Việc gửi 51 triệu phiếu bầu qua thư cho những người không yêu cầu [làm như vậy] làm tăng nguy cơ gian lận cử tri bằng cách đe dọa cử tri,” đã bị SKDKnickerBocker gắn cờ như một phần của “Chương trình theo dõi Thông tin sai lệch” của mình.

SKDKnickerBocker có trụ sở tại Hoa Thịnh Đốn cho biết trong một tuyên bố vào tháng Mười Một năm ngoái rằng họ đã phát triển chương trình bỏ phiếu qua thư của chiến dịch tranh cử của ông Biden tại Pennsylvania, Michigan, Wisconsin, và Arizona.

Công ty truyền thông này và Văn phòng An ninh mạng Bầu cử của California đã không hồi đáp ngay lập tức yêu cầu bình luận của The Epoch Times về vấn đề này.

Các công ty Big Tech đã thu hút sự theo dõi gắt gao vì những thành kiến mang tính chính trị và bị cáo buộc điều tiết một cách không cân xứng nội dung của người dùng. Các nhà phê bình cho rằng phần lớn sự điều tiết của những công ty này trong năm vừa qua là nhắm mục tiêu một cách không công bằng vào các phát ngôn bảo vệ truyền thống và các phát ngôn từ những cá nhân được cho là ủng hộ cựu Tổng thống Donald Trump.

Trong khi đó, các nhóm ở phía đảng đối lập đã đang nhắm vào vấn đề cách mà các công ty truyền thông xã hội đang vận hành, tuyên bố rằng các công ty ở Thung lũng Silicon đã không giải quyết một cách thích đáng các thông tin sai lệch đang được phát tán trên mạng.

Do Isabel van Brugen thực hiện
Với sự đóng góp của Janita Kan
Cẩm An biên dịch

Xem thêm:

Với 22 ngôn ngữ, Epoch Times là một kênh truyền thông Mỹ độc lập theo nguyên tắc Sự Thật và Truyền Thống. Thông qua những bài báo trung thực, cung cấp sự thật và làm sáng tỏ những vấn đề xã hội quan trọng, Epoch Times mong muốn gửi đến Quý độc giả những giá trị nhân văn của sự chính trực, lương thiện, lòng trắc ẩn, hay những bài học quý giá từ lịch sử, đồng thời tôn vinh các giá trị phổ quát của nhân loại.

Rất mong nhận được sự ủng hộ và đồng hành của Quý độc giả thông qua việc chia sẻ, lan tỏa các bài viết đến với cộng đồng. Epoch Times tin rằng đây là cách để chúng ta cùng kiến tạo tương lai, đi tới một đại kỷ nguyên mới huy hoàng và đẹp đẽ hơn.


Mọi ý kiến và đóng góp bài vở, xin vui lòng gửi về: [email protected]