Đảng Cộng Hòa tại Hạ viện chuyển cáo buộc hình sự ông Michael Cohen tới Bộ Tư pháp
Hôm thứ Tư (08/05), hai thành viên Đảng Cộng Hòa hàng đầu tại Hạ viện đã yêu cầu Bộ Tư pháp (DOJ) điều tra xem liệu ông Michael Cohen—người có thể sẽ là nhân chứng trong phiên tòa xét xử cựu Tổng thống Donald Trump ở New York—có phạm tội khai man trong lời khai trước Quốc hội hay không.
Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Hạ viện Jim Jordan (Cộng Hòa-Ohio) và Chủ tịch Ủy ban Giám sát Hạ viện James Comer (Cộng Hòa-Kentucky), người trước đây đã chuyển [vụ việc của] ông Cohen đến DOJ để truy tố hình sự hồi năm 2019, viết rằng ông Cohen bị cáo buộc “lại nói dối trước Ủy ban Đặc biệt Thường trực của Hạ viện về Tình báo trong một buổi lấy lời khai năm 2019” và rằng “lời khai” của ông “hiện là cơ sở cho một cuộc truy tố có động cơ chính trị nhắm vào một cựu tổng thống và hiện là ứng cử viên được đề cử cho chức vụ đó.”
Họ nói thêm rằng trong lời khai đó, ông đã “cố ý và có chủ tâm” đưa ra “những tuyên bố sai sự thật về sự kiện quan trọng trái ngược với hồ sơ do Bộ Tư pháp xác lập.”
Ông Cohen, một cựu luật sư của Tổng thống Trump, dự kiến sẽ làm chứng trong phiên tòa xét xử “tiền bịt miệng” đang diễn ra liên quan đến cựu tổng thống, trong đó ông bị cáo buộc làm sai lệch báo cáo kinh doanh vì các khoản thanh toán được thực hiện trong cuộc bầu cử năm 2016.
Bị cáo buộc khai man
Ông Cohen đã làm chứng trước Quốc hội rằng ông đã không cố tìm cách có được một công việc trong Tòa Bạch Ốc dưới thời Tổng thống Trump, nhưng các nhà lập pháp Đảng Cộng Hòa lại nêu ra bằng chứng từ các công tố viên liên bang cho thấy ông Cohen đã nói với bạn bè rằng “ông mong đợi được giao cho một vai trò nổi bật và chức danh trong chính phủ mới.”
Trong các vấn đề khác, hai thành viên Đảng Cộng Hòa này cho rằng ông Cohen đã nói dối khi nói với Quốc hội rằng ông không có bất kỳ hợp đồng nào với các chính phủ ngoại quốc có thể báo cáo. Họ nói năm 2017, ông đã ký hợp đồng “với các tổ chức thuộc sở hữu một phần của chính phủ ngoại quốc.” Họ đã không đi sâu vào chi tiết.
Ông Jordan và ông Comer nói rằng, chẳng hạn, gần đây nhất là hồi tháng Mười (năm ngoái), khi ông Cohen bị cáo buộc “thừa nhận đã nói dối Quốc hội” trong buổi lấy lời khai trong một vụ án dân sự khác kiện cựu Tổng thống Trump do Tổng Chưởng lý tiểu bang New York Letitia James đưa ra.
Lời khai của ông đã khiến Chủ tịch Ủy ban Tình báo Hạ viện Mike Turner (Cộng Hòa-Ohio) và Dân biểu Elise Stefanik (Cộng Hòa-New York) một lần nữa chuyển [vụ việc của] ông đến Bộ Tư pháp vì đã đưa ra những tuyên bố sai sự thật trước Quốc hội.
Trong tuyên bố hôm thứ Tư, ông Jordan và ông Comer nói rằng lời khai của ông Cohen “đầy những tuyên bố sai sự thật có chủ ý” và một công tố viên đảng phái đang sử dụng những tuyên bố đó để thực hiện một “cuộc truy tố có động cơ chính trị” nhắm vào Tổng thống Trump.
“Vì vậy, chúng tôi một lần nữa yêu cầu Bộ Tư pháp điều tra xem liệu bất kỳ lời khai nào của ông Cohen có dẫn đến một cáo buộc khác” vì vi phạm luật khai man liên bang hay không.
Luật sư của ông Cohen không phúc đáp yêu cầu bình luận. Ông không công khai bình luận về bức thư mà ông Jordan và ông Comer gửi đi.
Câu hỏi về lời khai trước Quốc hội
Năm ngoái, luật sư Clifford Robert của Tổng thống Trump cũng hỏi dồn ông Cohen về việc liệu ông có nói dối trong lời khai trước Quốc hội hay không khi ông nói rằng ông không nhớ đã được Tổng thống Trump yêu cầu thổi phồng giá trị tài sản ròng của mình. Khi bị ép trong cuộc chất vấn, ông Cohen thừa nhận rằng cựu tổng thống chưa bao giờ bảo ông thổi phồng con số đó nhưng sau đó ông nói rằng Tổng thống Trump đã ra hiệu điều đó một cách gián tiếp và rằng “chúng tôi hiểu ông ấy muốn gì.”
Nếu được gọi ra làm chứng trong vụ án ở New York, ông Cohen có thể sẽ bị hỏi về khoản thanh toán 130,000 USD cho bà Stormy Daniels, một diễn viên phim người lớn, để giữ im lặng về những cáo buộc ngoại tình năm 2006 của bà. Bà Daniels một lần nữa đưa ra lời khai về vụ việc này trong buổi lấy lời khai hôm thứ Ba (07/05) tại phòng xử án.
Cẩm An lược dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
